如何論證傳說的真實性？

應該說傳說就是一種傳奇，傳奇的，也就是無從考證的，是古人望文生義無中生有信口雌黃髮揮自己想象的能力而達到蠱惑人心謠言傳播的一個結果罷了。

女媧補天，夸父追日，后羿射日，大禹治水，精衛填海等等你去找什麼去論證？龍，鳳，麒麟，風神，雷神，喜神，財神，閻王，土地爺，黑白五常，八仙過海等等你又有什麼依據證明這些東西存在過？魑魅魍魎到底幾個人親自見過並感受過它？這些，都是我們口口相傳和從書本傳說中得到的東西。

傳說都是遙不可及無從查證的語言，它並沒有事實的存在和留下任何的蛛絲馬跡一一空悲切。

而目前能夠求證的傳說，可謂鳳毛麟角，絕對大部分的只是異想天開，道聽途說。傳說的真實性必須與現實和事實掛勾。比如最近的李自成部下張獻忠的四川沉銀案的傳說，就得到了佐證。還有我家鄉"前山金，後山銀"的傳說，整座大山都是寶一一鋁石礦，石料礦，石灰礦佈滿大山，當地富的流油，也是其中的佐證。

就象我們追尋和試圖要揭示的百慕大死亡三角洲，迪斯尼湖怪，神農架野人，新疆雪人等等的秘密，到現在我們人類也是一頭霧水，一籌莫展。

不能肯定這些，也根本沒有找到任何它們事實存在的證據和物證，一種想象一種猜測罷了。

著名的《聖經》裡面被神學家保證真實存在的諾亞方舟，也是"夢裡尋祂千百度″，雖經過跋山涉水，千辛萬苦並使用現代高科技的遙感技術，依然不知祂的所終，遙無音訊。

傳說的形成和流行，是當初人類對自然現象和怪異的不理解和不能解決而杜撰的故事，也是根本不可能論證出來的東西。

社會在進步，科學在發展，人類文明日新月異。現在人類根本不會往後產生傳說也根本不可能形成傳說的土壤。

現代，只會有謠言的泛濫。

真實性”一詞源於希臘語，意思是“自己做的”“最初的” 真實性概念最初用於描述博物館的藝術展品，之後被借用到哲學領域的人類存在主義的研究中。

真實性原則又叫客觀性原則，是客觀存在的，有事實依據和實物佐證的事物認定為真實存在。

傳說無論是文字故事還是口口相傳都只停留在事物的描述上，如果要證實它的真實性就需要實物和事實舉證。比如張獻忠四川沉銀一直是傳說，後來在考古過程中找到了傳說中的實物也就證實了傳說的真實性。