不公平，快去抗議吧，取消韋神孤存的比賽資格吧。
一月份，虎牙舉辦了絕地求生天命杯solo賽，而在比賽開始沒多久，4AM就因為團建集體出去旅遊了，沒能參加接下來的資格賽選拔，所幸此次天命杯有復活投票，而韋神，孤存在內的4AM三人被粉絲們投票抬進了最終的比賽。
這裡針對題主的公平不公平，我來說一下我的看法。
我覺得公平與否的最主要前提就是，比賽一開始是否有復活制度，如果一開始就有復活制度，那接下來的都是說得過去的。
如果說開始沒有復活制度，專門為了復活某些戰隊某些選手而設定的復活制度，那確實是有失公允的。
而恰好，這次比賽一開始就有復活制度，既然賽事方制定了復活的規則，而參賽選手也沒有反駁，這一制度就是合情合理的。
而且，此次solo賽也並不是第一個使用了復活制度的比賽，在其他電競專案的比賽中，曾經也有過復活制度，而PUBG的比賽中，2018上半年舉辦的龍珠雞皇杯，也曾經有過復活制度，比較有趣的是，當時復活的戰隊也有4AM。
既然存在復活制度，那選手被複活就屬於合情合理的，只要是粉絲們投票選出來的。
如果被複活的選手是透過刷票等手段才復活的，那絕對是不公平的。
而此次被複活的選手中，四個人有三個是4AM的選手，分別是孤存，韋神和布穀鳥。
另外一個被複活的則是一名女選手露娜。
孤存三人之所以失去資格，是因為4AM集體去團建了，並不是因為被淘汰。
所以粉絲們早在韋神他們還在海上的時候，就已經投票將他們抬進了比賽。
4AM在絕地求生中擁有什麼樣的人氣自不必說，因此這個投票並不存在造假，刷票的可能性。
所以我就想不明白了，既然是賽事方最初制定的規則之一，4AM幾人也不存在刷票的作弊行為，有什麼理由說不公平呢？
不公平，快去抗議吧，取消韋神孤存的比賽資格吧。
一月份，虎牙舉辦了絕地求生天命杯solo賽，而在比賽開始沒多久，4AM就因為團建集體出去旅遊了，沒能參加接下來的資格賽選拔，所幸此次天命杯有復活投票，而韋神，孤存在內的4AM三人被粉絲們投票抬進了最終的比賽。
這裡針對題主的公平不公平，我來說一下我的看法。
投票復活的機制是否違反比賽的制度？我覺得公平與否的最主要前提就是，比賽一開始是否有復活制度，如果一開始就有復活制度，那接下來的都是說得過去的。
如果說開始沒有復活制度，專門為了復活某些戰隊某些選手而設定的復活制度，那確實是有失公允的。
而恰好，這次比賽一開始就有復活制度，既然賽事方制定了復活的規則，而參賽選手也沒有反駁，這一制度就是合情合理的。
而且，此次solo賽也並不是第一個使用了復活制度的比賽，在其他電競專案的比賽中，曾經也有過復活制度，而PUBG的比賽中，2018上半年舉辦的龍珠雞皇杯，也曾經有過復活制度，比較有趣的是，當時復活的戰隊也有4AM。
4AM的選手是否存在刷票行為？既然存在復活制度，那選手被複活就屬於合情合理的，只要是粉絲們投票選出來的。
如果被複活的選手是透過刷票等手段才復活的，那絕對是不公平的。
而此次被複活的選手中，四個人有三個是4AM的選手，分別是孤存，韋神和布穀鳥。
另外一個被複活的則是一名女選手露娜。
孤存三人之所以失去資格，是因為4AM集體去團建了，並不是因為被淘汰。
所以粉絲們早在韋神他們還在海上的時候，就已經投票將他們抬進了比賽。
4AM在絕地求生中擁有什麼樣的人氣自不必說，因此這個投票並不存在造假，刷票的可能性。
所以我就想不明白了，既然是賽事方最初制定的規則之一，4AM幾人也不存在刷票的作弊行為，有什麼理由說不公平呢？