回覆列表
-
1 # 李奡歷史觀
-
2 # 大家好影視
清朝有次科舉考過這個題，1901年，慈禧下令改革科舉。考試內容中加中外政治歷史。為了迎合旨意，有一次考官出題時把法國的拿破崙塞進去了，因粗略知道拿破崙與中國的項羽一樣是一位以失敗而告終的猛將，便出了一道中外比較試題：《項羽拿破輪論》（當時拿破崙譯作拿破輪）。出題的考官趕時髦，可來自全國的八股考生哪裡跟得上？於是鬧出了笑話。一位考生一開筆就寫道：夫項羽，拔山蓋世之雄，豈有破輪而不能拿哉？使破輪自修其政，又焉能為項羽所拿者？拿全輪而不勝，而況於拿破輪也哉？
但是本人不才，大概可以從以下幾個方面開展策論：
——不過這樣答題有風險，袁世凱評卷是大喜，恭親王評卷要砍頭的。
2、地理決定論：項羽選擇 楚地 江蘇而非 關中秦地；便於四面出擊，但也容易陷入兩線受敵？反過來，法國雖然地處歐洲中心，強橫時固然可以一統天下，失勢時不免四處圍攻。對比之下，劉邦自關中而取天下，英國雖然偏安一島，但妙施 離岸平衡手，可以維持千年不敗！
——如此答題，伊藤博文 見之大喜，賜帝國中尉；威廉二世 若有所思；孫中山擊節叫好。——————————————————————
1.我很逗，帶給你快樂
2.我答題很多很頻繁
3.我有很多幹貨
4.求你了
項羽和拿破崙多是軍事天才。在軍事上都曾取得不朽的成績。但是從歷史的貢獻來看，項羽和拿破崙無法相提並論。
項羽在鉅鹿之戰，破釜沉舟，確實扭轉了反秦勢力的命運。但他屠殺投降的秦卒20餘萬，進入咸陽後，殺掉竇嬰，並且火燒阿房宮。如此劣跡斑斑又怎麼值得稱頌？
反觀拿破崙上臺後，對內鎮壓了反動勢力，維護了社會秩序。對外五次打敗了反法聯盟。維護了國家領土完整和民族尊嚴。在他執政期間，還頒佈了拿破崙法典。這是一部民法，完善了世界法律體系。
拿破崙在法國，乃至世界，都是偉大的軍事家和政治家。
所以無論哪一點，項羽都無法和拿破崙相提並論。