回覆列表
-
1 # 美旅智庫
-
2 # 濤哥在旅行
這種行為其實也是合情合理的,接下來我就針對這一問題來說一說自己的一些看法。
首先,我們都知道物以稀為貴,在景區賣東西的人比較少,所以賣礦泉水的人比較少,這就導致了礦泉水價錢的升高。景區裡賣東西的人比較少的原因,是因為景區裡邊的承載客量是有限的,如果大家都進去賣水的話,那麼景區裡邊就會更加混亂,所以對景區裡邊的商家進行控制,這也能夠維護景區內的穩定。
其次,有很多人的自覺性是比較差的如果礦泉水非常便宜的話很多人肯定買礦泉水的次數就多了,他們喝完水之後留下的瓶子可能就隨手扔到景區裡邊了,這樣的話不僅給景區的環境帶來影響,也加大了環衛工人的工作壓力。
關於這一問題的介紹就先到這裡了,希望大家在這裡都有所收穫,也希望大家能夠以此為結尾。
-
3 # 52赫茲的鯨y
至於景區工作人員說這是文創產品,反正我是看不出來這是哪門子文創產品?就一個袋子,也沒看出來有啥特別的啊?你說你為了賺錢就說是為了賺錢好了啊?人民群眾又不是傻子。何必侮辱文創這個詞呢?
最後吧,希望這些景區要做文創就好好做,別聽聽想著糊弄遊客,掙點快錢!!!
農夫山泉的廣告語,大概意思,我不是造水者,我只是大自然的搬運工。農夫山泉賣水,趵突泉賣袋子來裝水,明則玩的都是水,釣耳都是人民對生命健康的追求的願望,終極則是消費者口袋裡的人民幣,無可厚非。
商家玩策劃,法無禁止皆可為。但興一事則往往一弊生,商家在謀利的同時,相關連的風險也應考慮到,否則,打了雞蛋飛了雞,賠了夫人折了兵的事會找上門來,就趵突泉,則有三個疑問:
一,趵突泉的水質有證嗎?有檢驗嗎?袋子適合不適合裝水,有證嗎?水從你家來,消費者萬一有個意外,你怎自證清白?你會說,老天的水,別人造的袋子,跟自己沒關係,可畢竟從你那裡出的,甩不清關係。
二,趵突泉管理部門管的是文物文化,泉水開發利用是否需要相關授權?恐怕也應理一下,避免違法嫌疑。
三,遊客會否買帳?坐地收錢,無本獲利,賣了商品,失了人心。當然,趵突泉還不屬於此例,只是橫空出此創舉,多少會引起眾議。在情、理、法和發展中要拿擺好。畢竟,趵突泉管理機構是公共部門。