有自己的思考就不算。多觀察生活，積累對創作會有幫助，有喜歡的風格也可以臨摹學習，還是需要多練多畫，最終，創作還是很個人的行為，大家想法會有一樣的時候，但表達出來的，體現在作品上的一定是隻屬於你自己的、獨有的特點，這些觀者都會體會和感受到的。

不知道有沒幫到你～

加油！

抄襲是把別人的文章、作品私自照抄作為自己的去發表；借鑑是與別的人或事相對照，以便取長補短或吸取教訓。區別在於前者是“照樣抄錄”，後者是“參考仿照”。

學界一般從兩個方面理解抄襲和借鑑。一個是“獨”的部分，一個是“創”的部分。“獨”的部分是指作者本人獨立創作的智力成果；“創”的部分是作品必須是智力性創作的結果，而且應當具有最低限度的創造性。

個人認為：判斷一副作品是否屬於抄襲，有兩個主要的依據：

一是是否與他人的作品有著高度相似，二是是否包含其自己的獨特的構思即創意。

你可以借鑑用色，也可以借鑑風格，可以借鑑技法，但是不可以借鑑創意，因為它才是一幅畫之所以好的靈魂所在。你覺的呢？

那怎麼樣避免抄襲呢？我這麼認為:比如你說的各種元素東西，我畫了一件普通的裙子，你也畫了一件普通的裙子，兩件裙子，除去顏色花紋，相差無幾，這算抄襲嗎？應該不算吧。基本物件都長那個樣，不同的是你的畫法特點，想法創意，內涵等。你把人家的畫法特點，想法創意，特別是內涵抄過來就算是用不一樣的東西去表現，是明白人眼都看得出來是抄襲的。比如還是那件裙子，加上修飾的火焰邊，火焰的花紋，改變一下款式，有肩或是無肩，長或短，有無領子，是否有其他材質，羽毛，炫光，配色等等等這些東西思考出來了，這就是你的想法，你的創意。然後你想用類似祥雲的方式來表現火焰的花紋，但是你不知道祥雲長什麼樣，你就去找素材，然後畫成自己想要的樣子；你想加上孔雀的羽毛，可是你不知道什麼樣，又去參考，然後畫成你想要的樣子。這算是借鑑的思路，至少我是這麼認為的。我們在借鑑一個元素時一定要加入我們自己的主觀構思。