電視劇本來就是美化過的，世界上還是有錢人還是佔少數的，為了收視率而拍的，演窮人有什麼看頭，每天都是現場直播

電視劇裡霸道Quattroporte可以愛上你，可以上演一些童話的故事，所以也算是人們在累了一天之後回家之後的消遣吧！感覺我回答的好就頂上去吧！

就像我們的霸總一樣，哈哈哈哈！

電視劇本身的意義個人覺得就是對業餘生活的一個調味劑。當我們用心的看一部電視劇，往往會根據主角的感情線路或者電視劇劇情需要進行自我設定，認為我們就是電視劇角色中的一員，那麼如果我們把自己設定為電視劇中比較慘的角色或者根據標題設定為窮人的角色（沒有評論貧富的意思，只討論電視劇本身），會不會讓我們本身就忙碌的現實生活之餘，這點空閒時間也會感覺到壓抑呢，長期以往或許我們也就不再喜歡電視劇或者自動遮蔽感覺上比較慘的電視劇了，這可不是編劇導演希望看到的哦，以上這些純屬個人理解

為啥大多數電視劇裡拍的都是有錢人的故事？對這個問題，我是這樣理解的，不知對否？這樣說吧，一般來說，有錢人的生活圈子相對大一點，交際範圍廣一些，日常生活也顯的豐富一些，而且，不少‘‘有錢人’’身上有‘’故事‘’，而這些‘‘故事’’，在電視劇編導的面前就是‘‘金礦’’，就是‘‘賣點’’。編導們可以從中挖掘出許多‘‘東西’’。如：這位有錢人是如何發財的？是靠祖上的蔭功，還是自己的奮鬥？發財路上走的是正路還是斜門？發財過程中有沒有什麼豔遇？既然有錢，難免命犯桃花，有，當然好，咱們把它再編的曲折點，爛漫點。沒有，更好，咱們給他無中生有，給他編一段，一段不夠，就給他編兩段。有一位開酒館的老闆，我們不就給他編了兩段嗎？本來，他家裡己有的一位佳麗，一位太少了！顯不出這位有錢人的氣度，我們讓他英雄救美，再從山上背一個回去……。所以說，從編劇的角度來說，有錢人身上的題材，相對多一點，也容易找一點。把這些東西串起來，不就是一部電視劇了嗎？反之，窮人就不一樣了，起碼，身上的話題沒那麼多，窮人既不可能有什麼象樣的豔遇，也不會有多麼波瀾壯闊的人生體驗。所以說，大多數電視劇裡拍的都是有錢人的故事。我說的對吧？