回覆列表
-
1 # 洛陽艾農
-
2 # 奔跑的馳騁
200-600鏡頭本來光圈就不大，加增距鏡後光圈還會損失，如此換來畫質的損失是得不償失的。個人認為，一般打鳥，600mm的鏡頭基本夠用。不如使用高畫素相機，便於裁切。
-
3 # 熹隙齋
Sony260鏡頭加2倍增距鏡，畫質損失很大。長焦端最大光圈13，要保持較高的快門速度必須設定較高的ISO，畫質基本不能接受。見圖
-
4 # lipurnc
不管什麼好鏡頭，拍“烏”只能拍出整幅烏黑了。拍“烏”鴉也不好看，因為“烏”鴉本就不美……
不過還有烏鶇、烏水雞可拍，形象一般——
-
5 # 攝影微談
從索尼有關倍鏡的資料顯示，該鏡頭能 [保持整個影像質量和鏡頭自動對焦功能，具有防塵防潮設計。以保證在戶外攝影的可靠性 ]
給出結論重點:
1.非球面鏡片和ED低色散鏡片，變焦範圍內實現了出色的解析度，奈米技術AR鍍膜減少耀斑抑鬼影。
2.內建光學防抖功能，通過增距鏡擴充套件至1200mm，實現了E卡口首款超遠攝鏡頭。
3.整個變焦範圍內，能實現出色的高解析度，以及柔美的虛化效果。
4.快速、準確、安靜的自動對焦功能，持續跟蹤移動的拍攝物件。
以上是本人的一點看法供參考。
-
6 # 共鳴有WHO
拍烏?拍什麼烏?拍烏鴉嗎？烏鴉可不好拍啊！尤其是在夜裡，你根本就分不出烏鴉是方的還是圓的，有一次我們拍了一張在漆黑的夜裡，一群非洲小朋友捉烏鴉的照片，還在攝協得了一個紀念獎呢！
其次，它會使畫質明顯降低，讓人難以接受。
第三，600mm視角很小，加上增倍鏡視角就更小啦，這將給你捕捉目標造成極大困難，你將失去很多機會，基本上很難成功。
第四，從安全快門來說，600mm之前應該大於1/600s，如果加上增倍鏡，安全快門再提高一倍也不安全。因為隨著焦距增長，手的抖動會更厲害，相應快門速度要在1/2000s以上。這樣又帶來一個新問題，那就是必須將感光度也成倍提高，本來已經被增距鏡拉下來的畫質，因為iso的設定太高，噪點也成倍增加。即使能夠以很低的成功率拍攝到鳥兒，因為畫質太差也只能是廢品。
結論：花錢買罪受。