回覆列表
  • 1 # 聆聽生命的聲音

    專家會診的辛苦費,肯定是不合理的。這屬於醫院的灰色收入。救護車費應該是合理的,只因900塊錢多還是少?這可能不同的地區會有差異的。現在社會在醫院裡這種不合理的要求可能是存在的,“專家”本來就是醫院,為了經濟利益,虛構出來的。因為在現在的醫院治療上,和用藥上專家給的方案和所謂的普通的醫生,沒有多大差別。因為現在的用藥都是標準化的。所以說專家只是醫院為了讓不明醫療內幕的患者花更多的錢,故意設定的一個高大上的名號罷了。所以說所謂的專家會診辛苦費,是非常的不合理的,而且是一種無恥的要求。更別說從情感上來講,病人已經失去生命了,家屬的內心已經達到了冰點。家屬這個時候怎麼可能承認這筆費用呢,何況你還連收據都不開,還只要現金。醫院的這種做法太無恥了。他沒把醫生的本職,醫院的職能通通的都給忘記了。

  • 2 # 綿州張寧寧

    不管是哪種情況,醫院和醫生都應該選擇先救人,不應該把賺錢當成和病人砍價還價的藉口,救死扶傷本就是醫院醫生的本質

  • 3 # 我愛南充

    只有尊重生命這一理念容進醫生的血液裡,以及相應的法律保障,那麼這樣的事才會逐漸減少。否則就是一鬧,強者有理而已。

  • 4 # 秋實的話

    都是制度使然:病人上午急診科收下先讓你做CT照B超,下午轉急診ICU又讓你做同樣的檢查,第二天病情穩定後轉內科病房還是讓你做同樣的檢查。站在醫院立場他們是各科室為了創收,但有沒有想過這樣折騰病人會給病人帶來多大的困擾和後果?說的難聽點比土匪強收賣路錢吃相還難看,性質還惡劣!

  • 5 # 小草飛煬千百渡

    整個救治過程中,醫院可能覺得物超所值,如果雙方中患者一方認可,覺得醫生的確付出過多,在生命面前,岀於感恩之心,多付些錢給醫生我覺得也理所當然。

    這就是開放的市場經濟,雙方認可就是好的,可行的,我覺得完全ok呀!

    相反,有些醫生不跟你談錢,而是背後暗示你岀錢、岀紅包,如果你不岀,就在時間上、用藥上、排手術上等等各種有法子坑你!

    是不是對比一下,還是面對面談錢更公道?!!我支援有付出有回報,多付出多回報!什麼都可以談,接受和談!就是不能接受背後的陰招!!!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 均線角度如何確定?