會畫油畫的人，都是用藝術去看待的，不會以為那是低俗！包括去欣賞油畫的人，本身的藝術修養也比較高！油畫中的人體解剖學的運用使繪畫中的人物造型有了如同真實般準確的比例、形體、結構關係！如現在很多繪畫人體藝術，女人祼體藝術體現，藝術家們描繪出女人的身體美感！

還有一些超寫實的藝術體現，可能會讓一些欣賞不起來，讓人總感覺太直白了，沒有那種給人遐想的空間！

如義大利油畫最有代表性的達芬奇，他一生完成的繪畫作品並不多，但件件都是不朽之作。其作品具有明顯的個人風格，並善於將藝術創作和科學探討結合起來，這在世界美術史上是獨一無二的。

拉斐爾，是義大利傑出的畫家，和達芬奇、米開朗基羅並稱文藝復興三傑，也是三傑中最年輕的一位。拉斐爾謝世時年僅37歲，但由於他勤勉的創作，給世人留下了300多幅珍貴的藝術作品。拉斐爾的作品博採眾家之長，形成了自己獨特的風格，是手法主義的代表人物，也代表了當時人們最崇尚的審美趣味，成為後世古典主義者不可企及的典範。

下面請欣賞他的部分作品：

以上舉的例子都是比較有代表性的油畫靈魂人物！

有些油畫露出了隱私

之所以油畫那麼受人喜歡，那是因為油畫表現出來的物象形態特徵，唯美逼真，給人非常直觀的視覺感受，無論風景，還是人物，只要有色彩的修飾，就會激發觀賞者的情緒，油畫題材有很多種，最受人們喜歡的估計是露出了隱私的人體畫，那麼，有些油畫露出了隱私？你怎麼看呢？

首先，暴露隱私的繪畫大多是從西方繪畫傳統而來的。而西方藝術的起源，來自於古希臘古羅馬藝術，那個時候講究人文主義關懷，也就以健碩的人體作為衡量美的標準。當然，他們眼中人體的美，在於人體身形比例的均衡，健壯肌肉的力量感等等（比如，繼承古希臘古羅馬傳統的文藝復興肌肉男米開朗琪羅）。

而隱私並不是他們展示的重點（雖然古希臘和古羅馬神話那是相當地開放的，各種亂來，比方，維納斯的誕生，可以自己網上查一下），所以在西方古典繪畫中一般即使為了展現身體之美讓人都裸著，隱私之處都會畫得比較收斂，不讓人產生淫穢之感，或者多是拿一小塊布料或者是樹葉什麼的其他道具給遮住。這時候，有沒有想起來倆人，亞當和夏娃。對，他倆也是為啥西方繪畫後來開始避諱隱私表達的原因之一，因為基督教傳統裡，自從亞當夏娃偷食禁果直接，人類就有了羞恥感，不再衣不蔽體。所以，也就是基督教以來，帶來了人類，區別於酒仙崇拜等異教徒的剋制，禁慾傳統，這也是上帝對人類偷吃禁果的懲罰之一。

自從歐洲文藝復興時期開始，就出現了大量露出隱私的人體油畫。就歐洲文藝復興時期

而言，有些露出隱私的人體油畫，是為了表現“人文主義”思想精神之下的人體之外與自然

有同等的價值，自然孕育萬物的生命，人體同樣也可以孕育生命，而且還可以創造世界，

所以說，露出隱私的人體油畫，有崇高神聖的價值，我們在欣賞它時，一定要擺正自己

對藝術的態度，這樣才不會認為露出隱私的人體油畫是“色情畫”，令人感到羞恥的畫，當

然了，這一切都取決於藝術家如何描繪人體，用什麼樣的色調、隱私的裸露尺度有多大以及

人物的姿勢表情，這些都要把握好一個度，

不過，話要說回來，人們對於那些露出隱私的人體油畫，並非都會認為這表現的是人體

之外。而是認為這是畫家滿足個人私慾的“工具”，事實上也是如此，人性的心理，沒有人

不喜歡看那些露出隱私的人體油畫，所以畫家就抓住這個心理，創作各種風格的人體油畫，

獲取名和利。像李壯平描繪自己女兒的人體、楊飛雲描繪自己老婆的人體，他們都一夜爆

紅。

油畫裡的人物露出隱私部位，特別是西方藝術家的作品，似乎很常見。對於我們東方人來說，咋眼一看，多少有些不適應（但又努力做出坦然的樣子）。

那麼，為什麼很多名家畫作都會露出隱私部位呢？

西方的油畫作品中經常出現人的隱私部位，這種情況可以追溯到古希臘時期對美好的肉體的崇拜。不過這個時期露出隱私的畫中人物，只能是神或者是神話中的人物。大家看到畫作時，也會有一種神聖的感覺，多是欣賞和崇拜。

所以在古希臘時期，大家都把心目中的神畫成是沒穿衣服的。不但是油畫，還有一些雕塑和浮雕，也是這樣。反映了當時的人們對完美的身體、力量與美的追求。

在文藝復興時期，畫家注重對人物進行直接觀察和描繪。加上當時的畫家對古希臘和古羅馬的藝術理念的推崇，所以出現了不少露出隱私的作品。

中國的傳統文化與西方截然不同，讓人不穿衣服當畫畫的模特，是一件驚世駭俗的事情。

李叔同留學日本，在畫畫方面有研究，請過這樣的模特。

而中國近代留學歷史，1919年到1949年，有150名藝術專業的學生赴法國留學。其中，有徐悲鴻等。

這批人後來都成為中國“很貴”的一批藝術家，他們也是比較早在畫作中露出人物隱私的藝術家。

徐悲鴻還是將這種露出隱私的畫法植入到國畫創作的第一人。

國外非常多的油畫都是坦胸露乳，相反國內一直以來這種情況很少，一直以來也受到很多人的不適應和質疑，比如說國內有一位畫家叫做李壯平的，用自己女兒赤身裸體為模型，畫了東方女神山鬼系列，在輿論媒體上引起了軒然大波。

之所以李壯平的行為在輿論媒體報道出來之後，絕大多數人都是不能容忍的，這主要是咱們東方文化“女大避父，兒大避母”有關係，事實上在老張看來，所謂的藝術其實就是文化的縮影，和現在的相機和攝像機一樣，都只是為了記錄一時之間畫家的內心畫面，這所以東西方在對待這些裸體油畫上邊思想出現巨大差異，實際上也是東西方文化思想的衝突。

西方文明誕生於雅典和古羅馬，後來經過歐洲文藝復興，文化的中心轉移到西歐大陸，開始在巴黎這些城市迅速崛起，整體而言，西方的繪畫流派更加的駁雜和大膽，因為並沒有很多文化思想意識形態的大一統，當權者對於輿論和文化的監控力度不行，因此在西方的世界，藝術更加傾向於人類原始本身的慾念和想法。

東方文化主要是咱們古老中國儒家文化的影響，更早的約束了文明的“規矩”，雖然這些條條框框有些是極其錯誤的，但是在歷史的發展當中，對我們的思想的影響卻是根深蒂固的。因此東方的繪畫大多是寫實，有的是實實在在的景，有的是畫家腦海的景，如果誰畫了這種暴露隱私的畫，即使畫得再好也是民間流傳的春宮。

文化的差異造成了東西方繪畫方向的巨大差異，也再一次印證了老張的觀點：藝術是文化的臉譜！但是藝術又偏偏不止繪畫這一種形式，所以這些年來很多國內學者推崇、模仿這種暴露隱私的油畫，在老張看來實際上是和咱們國家這百年的屈辱歷史有關，西方殖民者已經被我們驅趕出去，但是西方的文化卻在國內橫行。因為西方的強大，人類天生崇拜強者的心理，所以自然而然的認為西方的就是最好的、就是正確的，這種現象說好聽點是文化的交流和融匯，說難聽點就是崇洋媚外。

油畫是西方的藝術，是完全不同於中國的一種繪畫風格。國畫注重寫意，而油畫則注重寫實。

既然是注重寫實，那麼畫裸體也是稀鬆平常的事。歐洲的文藝復興是復興的古希臘的文化。而油畫早期是畫神，古希臘的神大都是不穿衣服的。後來油畫從畫神轉到畫人時，也進行了不穿衣服的偉大嘗試。

文藝復興的基礎是商業的繁榮。商業的迅速發展也帶動了藝術的發展。所以從事油畫的人也多了起來。

油畫其實剛開始是相機的作用。以前沒有相機，有錢人家就花錢請畫家畫單人照，全家照。比如達芬奇的《蒙娜麗莎》就是給一位商人的老婆畫的肖像。

但一個行業火起來之後會有大量的從業者進入，很快造成了產業的飽和。所以很多人找不到工作，吃不飽飯，比如梵高，最後還自殺了。

但有一些聰明的畫家就打起了歪主意。就像美國的《花花公子》，在油畫上打一些擦邊球。畫一些裸女，反正畫神的時候也是裸體的。

沒想到一下子就火了，畫很快就賣出去了，並且還很快成名。這對很多畫家無疑是一種強心劑。原來畫裸女是一種成功的捷徑。所以大家都熱衷於畫裸女起來，沒想到一些男人的小心思竟然變成高雅的藝術。

很多畫家原本畫裸女是為了賣畫快而已，這有點像今天的房地產請穿比基尼的美女促銷一樣。純粹是一種吸引眼球的做法。是一種商業行為。

但有些厲害的畫家硬是把這種說不出口的情色，靠自己的精湛的水平，硬是打造出一種全方位的美感。當你看他畫中的美女，你看不到情色，彷彿看到一件稀世珍寶。這就是水平。

就像現在美女直播容易火一樣。裸體美女畫的好肯定也容易火。這既然是一種捷徑，大家肯定都願意走，所以後來所有的畫家都開始在裸女上下功夫。

可以肯定的說，畫家畫裸女跟女權解放屁關係沒有。開始都是男人在畫女人。哪裡會考慮女人解放，考慮的是怎麼樣賣畫填飽肚子要緊，不能像梵高一樣窮困潦倒，被生活所逼自殺。

不過畫家不會說出來。一個無名的畫家，畫到什麼時候才能賣出自己的畫？很難，所以到一定程度，各種營銷手段也是必不可少的。

有些油畫露出了隱私，甚至是裸體的，但是這並不等於就是色情的！

西方很多繪畫大師的油畫作品，很多選擇以裸體的面貌呈現出來，比如波提切利著名的《維納斯的誕生》。這幅畫表現了維納斯從愛琴海中浮水而出，風神、花神迎送於左右的情景，構圖比較單純，全畫以裸體的維納斯女神為中心。雖然是裸體的維納斯，卻一點也不會讓人感覺到色情。

文藝復興時期，人文主義思想盛行，追求人性的本真，當然在油畫上便以裸體畫最為直接，通過表現人體優美的曲線來表達人性的魅力，也表達出了畫家在時代潮流之下追求自由、解放的思想。在這一思想的引領之下，這一風格便成為風尚，當然會由眾多畫家去學習、追隨。

同時，通過裸體人物更能直觀的看出來畫家繪畫技藝是否高超，因為能夠將人體描繪的及其逼真、完美是極其困難的。

說油畫露出隱私，應該是說有一部分油畫露出了人的隱私部位，而這部分油畫，絕大部分是近代西方的油畫，現在則比較少。

說起來，近代西方油畫之所以袒胸露乳或暴露人體的各種隱私部位，主要和近代西方人追求自由和追求人文主義有一定關係。

所以在古希臘出土的文物裡，我們可以看到很多穿得比較涼快的雕塑和浮雕。因為對古希臘人而言，這樣雕塑和浮雕代表了人們對完美肉體、青春和力量的追求。

但在中世紀，裸露代表了罪惡和軟弱。所以中世紀時期，除了耶穌受難或者耶穌出現在天上時的畫面，還有亞當和夏娃可以半裸之外，其他畫都不允許露出人的隱私部位。

馬西斯曾畫了一幅宗教題材的油畫，叫《蘇珊娜與長老》（1567年）。蘇珊娜與長老是《但以理書》書中的一則故事，講的是巴比倫猶太富商的妻子蘇珊娜容顏出色，而經常去他家拜訪的兩位長老就起了歹心，趁著蘇珊娜洗澡的時候，企圖侵犯她，但蘇珊娜堅決不從，於是兩位長老就誣陷蘇珊娜在果園和人通姦，蘇珊娜百口莫辯，被判死刑。

關鍵時刻，但以理出現幫她辯護，使得真相大白，長老被處死，蘇珊娜恢復清白。

而以《蘇珊娜與長老》的故事為題材的油畫數不勝數，然而，大部分油畫強調的並非是兩位長老的邪惡，也不是蘇珊娜遭到侵犯時的悲痛和受到誣陷時的無奈，而是蘇珊娜性感暴露的身體和兩位長老赤裸裸的慾望。

大家好，我是紫陌，謝邀解答。說到油畫大家也不會陌生，畢竟其中最著名的就是《蒙娜麗莎》，想必大家對《蒙娜麗莎》這幅油畫代表作都是見過的。但是一些油畫露出了隱私，也確實是，想必大家不論是在什麼渠道，可能也是見過的，有的油畫，可謂是暴露程度挺強的。

有人覺得是藝術，有人覺得是低俗。首先不管是藝術還是低俗。但是這種油畫創作者還是挺大膽了，敢於突破。筆者還是比較佩服的，畢竟這也不犯法。只有擁有不斷創新的心，人類才會不斷進步的嗎！

油畫是以用快乾性的植物油（亞麻仁油、罌粟油、核桃油等）調和顏料，在畫布亞麻布，紙板或木板上進行製作的一個畫種。

作畫時使用的稀釋劑為揮發性的松節油和乾性的亞麻仁油等。畫面所附著的顏料有較強的硬度，當畫面乾燥後，能長期保持光澤。憑藉顏料的遮蓋力和透明效能較充分地表現描繪物件，色彩豐富，立體質感強。油畫是西洋畫的主要畫種之一。

而本來油畫就是源於西方，而我們中方在之前是沒有這樣的藝術，也是不支援這樣的藝術，在傳統上，中西方文化是存在很大的差異。東西方對人體藝術的看法也是不同的。

在西方，從2000多年前的古希臘古羅馬時代，人們就對人體包括人的生殖有一種崇拜，工匠藝人以雕塑的形式塑造出赤裸的男性人體的陽剛雄健之美和女性人體的陰柔婀娜之美，豎立於廣場等公共場合，堂而皇之的供人們欣賞和膜拜，著名《斷臂的維納斯》等著稱於世的人體雕塑就產生於這一時期。

在東方，從文化傳統上幾千年來對人體的隱私一直是諱莫如深，壁壘森嚴的，認為隱私就是隱私，是不應該暴露於外更不宜於公開示人的。封建社會很長一個時期，女性特別是青春女性不僅要深守閨房，還要衣不露膚，笑不露齒。等等。

到了新中國成立以來，隨著社會發展時代進步和東西方文化交流，人們思想觀念發生了很大的變化。現在越來越多的人們能夠從藝術的視角或者以平和的心態來看待人體油畫了。但是在任何時候還是有一些對人體油畫持懷疑和反對的態度的人，即使在現今也還是有的。認為人體油畫暴露了人體隱私，不合乎傳統的審美理念和倫理規範，是低俗的。

油畫人體的創作過程，包括積累素材，構思，草圖，設計，油畫正稿，整體調整等幾個環節。藝術的根源都是源於生活，這就要求我們尊重生活的真實性，真正體驗生活，以生活為根本。

中西方文化的差異源於西方人視人體為純潔，真誠，美的化身。而中國有著5000文明史的古國，對於人體是存在保密、隱私、傳統的。凸顯出了中西方對人體本身認識的差異性。

人體藝術的研究與拓展，不但為我們正確的看待我們自己的人體審美意識，和高尚的道德情操的樹立和培養，起到了潛移默化的影響和作用。相信隨著時代的發展和人類文明的進步，油畫中的人體藝術美，必將越來越被廣大群眾接受和喜愛。

有些油畫露出了隱私，到底是色情還是藝術？如果判定為色情的話就必須禁止它，如果認為是藝術的話為什麼還要馬賽克？簡直是不倫不類。

衣服的出現最初肯定不是源於羞恥心。一是保暖，一是保護。

所以，不穿衣服根本不是什麼值得羞恥的事。而通過畫作展現裸體也不是。

個人覺得，法律之所以禁止真人裸體出現在公共場合或者自己在自家不拉簾被人看到，是顧及大多數人對文明的理解，上述裸露行為也成了不文明和挑戰秩序的行為，當然會被秩序所阻止。

個人認為，通過畫作來表現被認為沒什麼社會危害性，甚至有好處，因為真實的人就是這樣的，它展現了真實，同時也填補了一些藝術空缺。

畫是記錄當時的情景意境人物，作者想給觀賞者表達的思想。

只有心無雜念，你看到的所思的就是畫想表達的意。

如心有五欲六塵，那就只會看到基本表面所展現的。

這是心靈層次的緣故。

為什麼說眼睛是心靈之窗，意就在這裡，心之所念、心之所想。

畫是藝術展現人物意境的體現，不應該有其他參雜。

只有當看懂的人得到昇華它才有價值。

畫和古董一樣，只有懂得才有價值，如沒有這些，那也失去價值，要有需求，它才有市場。

所以說藝術很難估算價值。

就比如說拍照，會突然故意說這身衣服不合適馬上換一身再說嗎？那就是另一種意思了。

他捕捉就是當時那一瞬間。

普通人看這些是色和性所以是隱私，但專業領域的人中人只是把它當成人體的一個器官，當所有人都不穿衣服也就談不上隱私之說。如同普通人看待死亡一樣，充滿恐懼，其實每個人都得經歷誰也逃脫不了。廣義上講中國真大，想想太陽系中國還大嗎？再看銀河系太陽系又算什麼？宇宙有幾千億個銀河系，人類只是塵中之塵，你還會恐懼死亡嗎

有些油畫露出了隱私？

因油畫而聞名世界的大師有很多，比如我們熟知的梵高、高更等人。他們都因為他們的驚世畫作享譽世界。有的人從他們的畫作中讀到了快樂和悲傷、讀到了世界末日和未來之光，讀到了豐收和荒蕪。他們的畫作就總能夠觸碰人們心底的某些隱私。那些從他們畫作中讀到自己的人，他們振奮不易，彷彿終於在這個世界上找到了知己，他們將他們的畫作奉為神作，願意出天價進行收藏。也有一些人，通過他們的畫作，彷彿看透了畫家的隱私，以及他們想要傳達的意境，他們也為此欣喜不已。

何為隱私？隱私就是比較私密的東西，它被藏在每個角落裡不為人所知。它可能是一件事兒，可能是我們身體的某個缺陷或者部位，可能是我們心中的某個不為人知的祕密。畫家想要畫出某種抽象的意境，或是某種神祕的情感是十分的困難的。因此，由此畫家退而求其次，他們專注於描繪人體的私密。人體的私密部位是有形的東西，是有參照物的，是有跡可循的。人體的私密部位總能勾起人民本能的慾望，因此受到很多人的追捧，畫家們得到了及時的成功，他們樂此不疲的進行著循規蹈矩的創作。

凡是存在就有它存在的合理性。人們心中的某些慾望是上天賜予我們的，我們是無法徹底的抹去的。追求某種慾望的滿足並不是一件可恥的事情，也沒有必要為此感到低人一等。我們應該先以一種平常心去看待我們暫時無法理解和接受的事物，然後再慢慢嘗試去接受它們。

畢竟過去人們的情感世界都和今天不一樣，很容易搞到照片雜誌啥的欣賞異性的身體，這在一定程度上是對女性美的一種欣賞，但言重一些，也可以理解為對女性身體的物化。

有些油畫露出了隱私，你是怎麼看的？

露出了隱私的油畫指的就是人體油畫。

如果到歐洲去旅遊，你會發現，大街上到處都是人體雕塑，教堂裡的繪畫一大半都是人體繪畫，人們卻習以為常，為什麼會這樣呢？西方人就沒有羞恥之心嗎？藝術非要用裸體才能表達嗎？

古希臘是歐洲精神文化中心，古希臘的人們認為人體是上帝創造出來最美的作品，你看古希臘的雕像，全是人體，人體，人體。西方的老祖宗都這樣了，你說他們能不喜歡人體嗎。

然而，一千多年黑暗的中世紀來了，人們的思想受到嚴重的壓抑。有壓迫就會有反抗，要自由，怎麼辦？

老祖宗那個時代崇尚的是不穿衣服，衣服都不穿了，難道還不自由嗎？抬出老祖宗就行了啊！於是畫家們藉助宗教題材，以神話中的故事，借諸神的名義繪製了大量的人體繪畫。

有意思的是，天主教會支援的藝術家，在宗教的外衣下的掩護下，用人體炮彈，喚醒了人們的激情，解放了人們的思想，然後呢？順便轟開了天主教打造的精神枷鎖。

文藝復興以後，教會也不出錢了，神話人物也不畫了，那就畫普通人體吧。轉眼一看，街頭，公園，教堂這些地方人體藝術已經遍地開花了，見得多了，人們也就習以為常了。

這就是西方的人體藝術，沒有人打算隱藏什麼，這就是他們的文化，他們以此為榮。

至於我們，我覺得還是不要大面積推廣人體藝術的好。

我們根本沒有這樣的歷史，也沒有這樣的傳統，搞這些東施效顰的東西有什麼意義呢？

人體藝術的確是藝術史上不可或缺的瑰寶，它也是在特殊歷史環境下發展起來的。我們的社會環境並不適合它生長，比如就有洩露隱私等問題。

整個社會對它也持保留的態度。人體油畫如果不打馬賽克，上傳時為什麼總是提示圖片違規，這說明了什麼？

有些油畫露出了隱私？你怎麼看？

繪畫是一門語言，跟文學，音樂一樣，都是用來表達客觀世界和主觀世界的。

所以，世間萬物，你心中萬物，只要眼睛能看到的，心靈能感受到的，

都可以用語言表達出來,更準確的說：畫出來就叫繪畫，寫出來就叫文學，譜出來就叫樂曲,拍出來就叫電影。

比如，你的初戀，可以是青春類文學，可以是小夜曲，可以是那個姑娘的肖像畫。

油畫可以畫手，畫臉，畫身體，當然也可以畫隱私，無任何區別和差異，很稀鬆平常。

差異在於看畫的人的主觀世界是什麼樣子的。

所以，隱私既屬於客觀世界的一部分，也屬於主觀世界的一部分。

不同地域，不同時間，隱私與與非隱私是互相轉換的，所以，我們要尊重不同的文化，以免衝撞了當地風俗。

這個出現時間離我們最近，比如立體主意畫派，超現實畫派，野獸派等等，

代表做：畢加索的《亞威農少女》。

他拒絕畫沒見過的物件：比如天使，各路神仙，比如亞當夏娃之類等等等等，所以，超寫實的隱私也只能是最早出自他的手了。

有些油畫露出了隱私？你怎麼看？

這個問題確實挺有意思的！關於人體油畫的討論就一直沒有聽過，不少人都曲解了這種油畫所表現出來的女性美，從而就想歪了。但就在今年，在我身邊就發生過關於這人體油畫的一件事情。

1.西方思想開放，與我們農村老人的想法不同。這種人體油畫的發展歷史很早，而且都是從西方開始流行，這是屬於他們的一種文化思想解放，這是那時倡導的一種文化，這我們也不必過多評價，他們也比較接受這種藝術。但這與我們國家的思想觀念剛好想法，所以我們農村老一輩的人都接受不了這個東西。

2.也許這類的油畫能更吸引目光，市場好。與許多想多了的朋友一樣，西方也不乏這類的人，大家都喜歡美，更何況是女性的美。畫家追逐這方面的創作一方面也許是他們想突破思想的束縛，另一方面也是為了得到市場的認可。

3.為了尊重女性，解放女性。我太奶奶就經歷過以前的生活，她就被裹過腳，我小的時候就見過，現在看來，這肯定很痛苦。所以，當時進行這個人體油畫的創作，可能就包括這個方面的想法，確實很符合人權的思想。