感謝邀請vivoZ5x和榮耀V20都採用的是挖孔屏，你們認為哪款手機顏值更高呢？
這個問題有意思的是兩者不在一個起跑線上面，不過兩者都是盲孔的設計，也就是顯示屏的沒有打穿，所以工藝相對於盲孔設計要更加簡單，當然這樣的設計也有好處就是開孔相對較小，而兩者都是保持在4.59mm左右，所以兩者是一樣的。
榮耀V20的機身設計方面，是玻璃材質的機身，後置橫向鏡頭，還有TOF鏡頭的設計，屏佔比為為91%。
而vivoZ5X同樣是LCD螢幕設計，機身材質為聚碳酸酯，但是後置鏡頭為豎向排列的鏡頭設計，其實看起來會更加的漂亮一些，屏佔比為90.7%，兩者其實是相差不多的。
因為兩者的價格差距很大，所以沒有對比的可能性，筆者前兩天也買過了，是4G+64G記憶體的，價格為1148元的價格，價效比十足，畢竟有5000mAh電池的加持，還有USF2.1，三鏡頭設計，以及120度廣角鏡頭，確實是價效比沒朋友，其實大家看重的就是續航和效能。
但是榮耀V20不同，如果我們只是單獨這兩款手機相比的話，榮耀V20肯定是勝利的的，但是在同價位手機中2399元的價格，我們可能多加上100-200塊，就可以選擇到更加漂亮的全面屏手機了，比如水滴螢幕的IQOO或者是全面屏的K20pro，而且現在兩者都有了DC調光，所以也沒有了閃頻的問題。
當然另外一個方面效能和配置都要更好，體驗各個方面更加的均衡，當然你如果喜歡榮耀沒有問題，如果論最好，榮耀V20在這個價位確實談不上。
總結：我們在選擇手機的時候，高階機型和千元機型當然是不能同日而語的，但是很多人問我哪款更有價效比，只能說在不同價位的對比，vivoZ5x那個價位我確實找不到更好的啦！realme X青春版是emmc5.1，續航也是一般，也只有雙攝。而榮耀V20這個價位我可以有更好的選擇，當然vivoZ5x的顏值確實沒得說，個人認為會更好一些，當然這是我們只看外觀的情況下，特別是極光色的配色。
回答完畢
感謝邀請vivoZ5x和榮耀V20都採用的是挖孔屏，你們認為哪款手機顏值更高呢？
這個問題有意思的是兩者不在一個起跑線上面，不過兩者都是盲孔的設計，也就是顯示屏的沒有打穿，所以工藝相對於盲孔設計要更加簡單，當然這樣的設計也有好處就是開孔相對較小，而兩者都是保持在4.59mm左右，所以兩者是一樣的。
榮耀V20的機身設計方面，是玻璃材質的機身，後置橫向鏡頭，還有TOF鏡頭的設計，屏佔比為為91%。
而vivoZ5X同樣是LCD螢幕設計，機身材質為聚碳酸酯，但是後置鏡頭為豎向排列的鏡頭設計，其實看起來會更加的漂亮一些，屏佔比為90.7%，兩者其實是相差不多的。
兩者的差距和剖析因為兩者的價格差距很大，所以沒有對比的可能性，筆者前兩天也買過了，是4G+64G記憶體的，價格為1148元的價格，價效比十足，畢竟有5000mAh電池的加持，還有USF2.1，三鏡頭設計，以及120度廣角鏡頭，確實是價效比沒朋友，其實大家看重的就是續航和效能。
但是榮耀V20不同，如果我們只是單獨這兩款手機相比的話，榮耀V20肯定是勝利的的，但是在同價位手機中2399元的價格，我們可能多加上100-200塊，就可以選擇到更加漂亮的全面屏手機了，比如水滴螢幕的IQOO或者是全面屏的K20pro，而且現在兩者都有了DC調光，所以也沒有了閃頻的問題。
當然另外一個方面效能和配置都要更好，體驗各個方面更加的均衡，當然你如果喜歡榮耀沒有問題，如果論最好，榮耀V20在這個價位確實談不上。
總結：我們在選擇手機的時候，高階機型和千元機型當然是不能同日而語的，但是很多人問我哪款更有價效比，只能說在不同價位的對比，vivoZ5x那個價位我確實找不到更好的啦！realme X青春版是emmc5.1，續航也是一般，也只有雙攝。而榮耀V20這個價位我可以有更好的選擇，當然vivoZ5x的顏值確實沒得說，個人認為會更好一些，當然這是我們只看外觀的情況下，特別是極光色的配色。
回答完畢