首先成本，中國產的良品率比較低，導致成本上升；

其次，色準和鋸齒化處理都不好，螢幕因為顆粒化問題嚴重，導致觀看體驗比較差，而色準的問題則會導致使用者長時間觀看感覺眼睛很乾；

最後，中國產的OLED的製作工藝上實際上還是落後三星的，雖然目前在不斷改進小尺寸螢幕OLED生產線，但是平心而論，差距還是存在的。

關鍵在於我們的生產裝置哪兒來的？是100%自主研發製造的？還是買人家淘汰的？

如果連生產線都是買別人淘汰下來的，那產品和南韓的就無法比，就算是我們自己進行了改造、升級換代，但核心技術仍然與三星存在最少兩代的差距，這種前提下，產品是無法放在一起比的。

只能說，也能用，也能將就著用。

首先我們說三星的螢幕確實在行業裡算得上是頂尖的水準，在OLED螢幕上面也是沒有任何競爭對手能夠短時間內超過三星這是基本已經確立了。

原因就在於三星本身在這方面的投入就比較大，其次則是起步早佔據了一些技術的優勢，包括技術的積累，所以說後起之秀包括國內的京東方實際上，即便是甩開膀子也很難追上三星。

目前來看的話，京東方的螢幕在與三星之間的對比中，我們發現首先是兩者採用的畫素排列方式不一樣，這就導致了京東方的清晰度，天然的其實就比三星的螢幕少了很多原因就在於少了畫素的數量，所以二k螢幕與三星的二k螢幕相比來看，清晰度是明顯下降的。

與此同時在螢幕所注重的，比如說色溫色準，色域覆蓋等等，也是幾乎是全方位的落後，所以說京東方目前已經成長為可以使用的階段，它還遠遠沒有達到優秀的階段。

所以未來3~5年之內才有可能逐漸抹平這些差距，不過對於新東方來說本身透過一系列的投資能夠獲得如今這樣的水準，就已經算得上是非常大的進步了，從0~1是一個最困難的過程，而從1~100，其實相對來說只是技術的更新和迭代而已。

未來三星螢幕應該大機率是不會一家獨大，原因就在於包括華為以及蘋果這樣的巨頭都有意扶植京東方的螢幕作為備胎，來削弱三星在螢幕上的話語權。