回覆列表
-
1 # 醉花音
-
2 # 郭成3點14
面積互換,就是顛倒過來,海洋的面積佔到地表面積的29%,而同時陸地面積達到地表面積的71%。直截了當地說,這將是一個生命滅絕的局面,也是一個不穩定的無法自持的狀態,萬劫不復,地球將走向乾旱和徹底的荒漠化,恰如今天的火星和金星。看看今天的地球,縱然擁有高達71%的海洋麵積,還是在各個較大的陸地區域內不可避免地發生了相當大的荒漠化現象,非洲的撒哈拉、亞洲的塔里木、沙特,澳洲的幾乎全部面積和北美地區的中部,等等。再縮小一些的海洋麵積比例,完全無法支撐今天全球生物圈內的至關重要的水(氣)迴圈,從而維持今天遍佈全球的生態體系。這個體系今天看起來是非常脆弱的,它最重要的基礎就是這個最近不是太漫長的地質歷史年代才形成的這個水陸面積比例,如同黃金般珍貴的一比三左右。
準確地說應該是地球上的海洋和陸地兩者之間交換面積吧,我們知道海洋約佔地球總面積的71%,陸地佔29%,其中海洋肯定是佔據了主導地位,且海洋的存在也為地球帶來了生機,地球上氣候的調節與海洋必不可分,現在假設地球的海洋麵積和陸地面積交換,那麼我覺得地球上會出現以下幾個有趣的現象,
第一個是陸地上的動植物型別會增多,隨著陸地面積的擴大,地球上更多的物種有了更廣闊的生存空間,這對於他們自身的生存肯定是有利的。第二個則是全世界的國家可能會爭奪土地資源,這一點我想是肯定會發生的,如果突然之間地球面積變得這麼大,那麼為了自己國家的發展,面積越大,就越能做更多的事情,比如核試驗,修建基地等等,反正只要是會利用土地資源的國家都不會嫌自己國家的土地面積太大。
第三個是馬裡亞納海溝將會成為地球上最危險的地方,因為這裡是地球表面的最深點。最後一個是地球上的大氣活動可能會有所減弱,畢竟地球上的海水減少了,在太Sunny的作用下蒸發的水分就更少,更要命的是像澳洲這個地點全是被陸地圍了起來,無法與其他海洋一樣參與洋流運動,所以綜合起來看,地球上的颱風或者劇烈天氣現象就沒有以前那麼頻繁。但是海洋麵積減少的話必然會影響到陸地上的氣溫,如果真是這樣的話我們可能生活在高溫中,大自然的氣溫調節作用就會有所下降。