穆雷是最被一些偽球迷看低水平與戰績的巨星。如果與瓦林卡作比較，還是遠強於瓦林卡的。可以毫不客氣的說，郡即使瓦林卡再拿一個大滿貫冠軍，也不足以拉平倆人的戰績。

雖然大滿貫數量一樣，但穆雷綜合成就（例如大滿貫亞軍，大師賽冠軍）遠超瓦林卡。很多人喜歡瓦林卡超過喜歡穆雷，是因為穆雷打球不好看，靠磨，而瓦林卡夠暴力夠兇猛

顯然穆雷的穩定性要遠遠勝於瓦林卡，奪的銀牌數量也遠在瓦林卡之上。而且很多次都是敗在三巨頭之手，雖敗猶榮。瓦林卡是屬於神經刀式的球員，狀態好的時候誰都擋不住。狀態不好的時候誰都能輸啊！

與三巨頭相比，穆雷瓦林卡都算不上真正的巨頭，雖然穆雷的成績要好一些，但都還是處於三巨頭挑戰者的層面。兩人交手12：8，穆雷勝在專注，拼命，頑強，瓦林卡輸在意志，隨意，情緒。

1、從榮譽方面來說:穆雷除了3個大滿貫，還有40個巡迴賽冠軍，包括14個大師賽，一個年終總決賽冠軍。41周世界第一。瓦林卡除了三個大滿貫，有13個巡迴賽冠軍，其中只有一個大師賽冠軍，也沒成為過世界第一。

能否稱得上網壇巨頭，取決於是否長時間在網壇各重大賽事中戰績輝煌，對其它球員具有統治力。偶爾或斷斷續續有精彩表現或一飛沖天，難成巨頭。

網壇重大賽事包括：最重要的4大滿貫，其次是總決賽，大師賽，奧運會，對比穆雷與瓦林卡的表現：

大滿貫：穆雷11次進決賽，3冠8亞，瓦林卡4次進決賽，3冠1亞。

總決賽：穆雷1冠，瓦林卡無。

大師賽：穆雷14個，瓦林卡1個。

奧運單打：穆雷2，瓦林卡無。

穆雷長時間持續對其它球員具有統治力，與費德勒，納達爾，德約科維奇同屬第一集團，互相競爭，共同瓜分重大賽事獎盃。而瓦林卡只是時斷時續的爆發，無持久統治力。這就是同有3冠但穆雷可稱為巨頭而瓦林卡卻不能的原因。

穆雷是僅次於三大巨頭，又遠超其它運動員的存在。曾經多次和三大巨頭會師四強。稱為四巨頭之一也勉強算得上。瓦林卡就差多了。