市場化明擺著就是把醫療作為賺錢單位，醫護要靠自己給病人看病賺錢養活自己。而公益醫院，相當一部分醫院收入由國家負擔，醫院不用承擔那麼多的醫療成本費用，醫生不用把給病人看病作為自己唯一的賺錢方式而挖空心思賺錢。你說哪個好？

醫院還是公益的好，老百姓得了大病醫得起，同時大量的社群醫院(也是公益的)又為老百姓看小病提供了方便。但私人醫院你也不能不讓開，醫生退休後他想開就應該讓他開。

醫療不該市場化，關係著國計民生的領域，國家財政補貼保本執行才對。如果市場化嚴重，影響著醫院給病人看病的效果，就會小病大治，無病當有病治，不該手術的手術治療。現在醫療就這樣，醫院成了醫生牟利的場所

醫療是市場化好？還是公益性好？--當然是公益性好

大家有沒有發現，自從醫療是市場化以後，民眾覺得自己病不起了，一個小感冒去趟醫院都要幾百大洋，更不要說什麼大病了，去了醫院95%都讓你吊針，不管你大病、小病都要吊針，輸液大廳常常人滿為患。事實上國外的醫院都不建議吊針的，就算你問他，他還會告訴你吊針的危害，不讓你吊針。中國呢剛好相反，所以我們深圳這裡有部分人生病都要香港去看的。一場大病可能拖垮一個家庭，甚至掏空幾個錢包。

藥品越來越貴，民眾疑惑了，原來的平價藥去哪了，稍微打聽一下，才知道原來非常好用的平價藥，藥廠不生產了，因為沒有利潤，醫院不會採購，廠家自然不會生產。被迫無奈只能選擇貴价藥，有病就要吃藥，不吃問題更嚴重。

有個知名的心臟專家說，99%的人是不需要做心臟支架手術的，醫療是市場化後，有的醫生為了創收，通常都叫來看病的人做心臟支架手術，幾百元的支架幾萬一個賣給病人，做了支架手術的人後遺症很多，很可能要進行二次手術。

醫療市場化後使醫療成了逐利的主體，喪失了醫療的公益性。

大多數人會選擇公益化，雖然國家的政策每年都在變化，而且醫療保障體系也是越來越完善，但是，依舊有大部分人看不起病，生一場病下來，會花好多錢，人們生了大病，還是要往大城市跑的看病。

不管什麼化的，管理好，讓人民看起病為且的，服務好民眾，不要那麼多的是套路，人民非常反感，治療費竄高，治不起病。這是人民不願意看到的。