註冊制需要以真正的嚴刑峻法作為靠山，現在不夠，簡單說，一些註冊的企業就是騙子公司，或者騙子控制的公司。這些公司一旦註冊，禍害的是廣大散戶，損害的是資本市場，必須立法、執法在前，比如可以規定，一旦上市，因為誠信問題可以取消經濟上的有限責任，法律上無限連帶。讓造假者傾家蕩產、讓不敬畏市場的人舉步維艱，唯有這樣，才能推出基於誠信的註冊制。讓廣大股民去猜測這家公司的誠信，這種事不能做。對於中介機構要承擔連帶責任。對於部分想把子公司上市的企業集團，為防止未來掏空上市公司，可以把關聯責任說清楚，但凡被處罰的，主業也一定受到影響，主要責任人必須承擔無限連帶責任（注意，是因為資訊披露及時和誠信問題，而非經營失敗）。

我發現市場裡有一個很有趣的現象，很多人來到市場裡，不是賺差價利潤的，他們不研究股市的運作規律，反而做起了政策研究室和大學金融專業老師或者金融學者的工作，這純粹屬於有勁使錯了地方

你對註冊制極不感冒，但是也沒用呀，你能改變什麼？你覺得新股不靠譜，那你就買入你認為靠譜的公司不就行了嗎？有什麼好糾結的。如果你覺得註冊制是市場殺手，加快發行新股就會讓個股和指數暴跌，指數會跌到零，個股的股價都成仙股，那你退出市場，尋找其他的致富途徑就可以了。在這裡發牢騷也起不到什麼作用，還不如做點讓自己身心愉快的事情，刷點短影片看看美麗的小姐姐不是更有趣。

作為一個散戶你什麼都改變不了，只能適應規則的調整，而且規則也並不是你能不能賺錢的必要條件。你覺得大發新股你賺不了錢，那麼市場每一次停發新股的時候，你賺了錢了嗎？就算市場實行了註冊制，這一年來市場機會還有很多，翻倍的股票也有很多，為什麼不去研究他們規律，而要糾結於這些和自己關係不大的問題上呢。

可以肯定地說，註冊制是未來市場改革的主要放向，不會因為幾家企業的IPO撤回而半途而廢，前景很好，不要擔憂。

最近發生IPO排隊企業抽查20家，16家主動撤回，從“穩妥推進註冊制”，大家對註冊制看法存在分歧。

一、IPO企業基於引入資金做大做強、大股東急於套現跑路等，希望自己的企業儘快上市，註冊制是時間省、花費少、高可行的制度安排，希望越早全面實行。

二、有門路的投資人希望自己投資或製造的公司儘快上市，接著製造下一家公司，這是最賺錢毫無風險的行當，這群人希望註冊制越早越快好。

三、券商出於保薦上市企業越多收取費用越多，上市公司越多佣金也多，券商希望全面註冊制。

四、專家學者意見不一。有因制度不健全、法律法規未跟上、華人誠信不夠等對註冊制持保留態度。有盲目崇外、照搬外國模式的專家天天嚷著搞註冊制。更有一些與利益集團勾扯的專家竭力鼓吹全面註冊制。

五、機構投資者希望全面註冊制，好給散戶灌輸大市值股票、賽道股票、抱團股才會不斷上漲，沒有天花板。絕大多數中小票遲早退市或成仙股（連中國面值退市都不知道，還騙人毛毛錢的仙股）。