一部分人認為刑事律師大多就是走過場，走程式，沒有什麼實質性作用，但是作為一名從事刑辯工作的律師來講，這種想法是不可理喻的，小鞏律師講刑事案件分為偵查階段、審查起訴階段、審判階段已經審判後，四個部分來講述刑辯律師到底有何作用。
一、偵查階段
會見犯罪嫌疑人，申請取保候審，為其代理其他民事權利，
二、審查起訴階段
會見犯罪嫌疑人，羈押必要性審查，閱卷，核實證據，向檢查機關討論案情，
三、審判階段
全面閱卷，會見，與主審法官交流，申請召開庭前會議，申請非法證據排除，開庭辯護
四宣判結束
一審結束代為上訴，二審結束可以幫忙申訴，
歡迎補充留言，謝謝！
回覆列表
-
1 # 寫一字
-
2 # 呂博雄刑事律師
控辯審三方的存在是具有合理性的，缺一不可。
控方，通常刑事案件大部分都是公訴，也就是由檢察院代表國家對犯罪嫌疑人發起訴訟。雖然理論上控方既要發掘犯罪嫌疑人有罪證據，也要發掘其無罪或罪輕證據，但通常在中國打擊犯罪是先於保障人權的，所以控方往往更著力於發掘犯罪嫌疑人有罪的證據。
而審方，也就是法院是居中裁判的，法院在訴訟中的作用是相對被動的，它的職能雖然也要求查清事實，但它不能依職權調查或調取對於犯罪嫌疑人有利或無利的證據。
只有辯方，一般由律師作為訴訟代理人幫助犯罪嫌疑人或被告人行使辯護權。在控辯審中，只有辯方是代表私權利的，在與公權力進行對抗。在西方的法諺說，刑事訴訟就是國家對個人發動的一場戰爭，那麼在這場戰爭中，律師就是犯罪嫌疑人或被告人僱傭的私人部隊。
律師可以在偵查階段為當事人申請取保候審、申請不予逮捕、申請羈押必要性審查，向偵辦機關提出辯護意見，代替犯罪嫌疑人控告申訴等等。
在審查起訴之後，律師還具有閱卷權、調查取證權，這些都是犯罪嫌疑人或被告人無法做到的。
在庭審中，律師還可以作為法律人有效為被告人辯護，與同樣熟諳法律的公訴人進行對抗，不使被告人因法律知識欠缺而在庭審中處於不利地位。
-
3 # 不糊塗時塗糊不
刑事案件辯護的作用體現在兩個方：一是維護國家法律的正確實施，透過參與刑事案件的審理活動，阻止發生冤假錯案。二是依法維護被告人合法權益，透過參與刑事案件訴訟活動，維護被告人合法權益不被侵犯。
刑事律師，在被告人拘留到開庭之間，辯護律師可直接到拘留所跟違法犯罪分子，探套案情情況，從那個方位減輕對被告人最有利的證據，爭取保候審或改變對犯人的從輕處罰的法律漏洞，所以，犯人一般都會請刑事律師進行辯護。