家裡養了只小狗，父母常年遛狗不用牽引繩，嘴裡總說狗狗不會亂跑。可是今天，馬路對面突然來了另一隻小狗，我家的狗子想了沒想就衝了過去，迎面來了一輛汽車，它差點被撞死，我在樓上看得心驚肉跳。回來後我責怪母親，我說：“你怎麼又不帶牽引繩！這多危險啊！”，分明挨著馬路就不安全，母親還狡辯說：“它聽話不亂跑。”真當我啥也沒看見，我直接反駁到：“你也不是狗，你怎麼知道它能不能亂跑！”因為當時太激動了，脫口而出的這句話，其實真沒有冒犯母親的意思。母親聽後大怒，認為我在罵她，那個時候我也不知道我一下說了什麼，因為非常後怕，還好狗沒事。母親說：“撞死就撞死！你說的是人話麼！”我當時真的很後悔，後悔脫口而出的話。其實這已經是我最少十遍提到牽引繩的問題了，總會被父母嫌棄麻煩忽略掉。三年前，因為父親犯了同樣的錯誤，導致我的薩摩死了，現在我怎麼還能允許同樣的悲劇上演呢？它雖然不是人，可是卻也是一條鮮活的生命，養了它就要對它負責，不是麼？一個是我愛的母親，一個是需要負責的毛孩子，我該怎麼辦？
回覆列表
-
1 # hr雜談
-
2 # 天道酬勤994310
才淺學疏，略做回答關於愛和責任的問題，純屬個人意見，不代表任何人，本人覺得愛就是責任，愛一個人還是愛一個狗就要有責任心，嘴上說著愛而不付出一點愛的責任，和道德婊沒什麼兩樣。愛一隻狗的時候首先要做到對狗的生命的尊重，也要顧忌身邊人的感受，遛狗就要規範，你覺得你家的狗特聽話，從不咬人，你以為是你以為，但很多老人或者孩子一隻老鼠都害怕，一隻蟲子也害怕，所以牽好你的狗，別你以為了，還要尊重公共場所行為規範，遛狗的時候我想知道愛狗人士會把狗拉的粑粑擦拭乾淨並扔到垃圾桶了嗎？如果沒有，那就只能說很自私的一種行為，試想如果小孩子在公共場所大小便然後一走了之別人會怎麼想？你覺得狗拉的沒關係，那是你以為，別人一樣噁心死了，所以我認為愛就要必須有責任，而不是披著道德的外衣做著自私自利的勾當！
愛與責任沒有矛盾，看怎麼處理了！
聽你描述的情況，大概是這樣一種情況：你喜歡你家的小狗，自己沒有遛狗，卻要求父母按照你的方式來遛狗。為此你甚至願意犧牲一條狗的姓名來驚醒父母，沒想到他們還是不改正，所以你們之間發生了辱罵和爭吵。
這裡的關鍵點不是你愛小狗和父母是否有責任心的問題，而是你和父母相處的問題。你想要改變父母，父母卻不願意接受你的改造。
首先不知道你為啥要改造父母，不過凡是人皆不願意被改造，不管你的理由多麼合情合理，多麼正確無比！尤其是父母，他們的思維方式已經固定幾十年，不會因為你的幾句話就可以改變。所以，對於這件事，你能做的，無非就是自己去遛狗，自己給狗栓狗繩，不讓它陷入危險。不要說你沒有時間等，如果你真的一天都抽不出時間來遛狗，那你養它幹嘛？不如趁早送人。
而且你父母把你的另一條狗已經遛死了，不明白你為啥還非的讓你父母出去遛狗。而且他們的遛狗方式毫無變化，感覺他們不一定喜歡養狗，只不過因為你喜歡而不得不幫你遛狗。
所以，你就不要和自己較勁，非得改變父母的行為，也不要和父母較勁，非得栓狗繩遛狗。你愛狗，就自己遛。愛和責任不衝突，誰的愛，誰承擔責任！