回覆列表
-
1 # 江滔7
-
2 # 陽輝881
南方漢族與北方的漢族差異線上粒體上。南方人因為戰亂逃到南方，沒有帶上女人，所以很多人跟異族女性通婚，當地男性都會不存在。所以南方人男性與北方人男人高度同源，與北方人女性線上粒體存在差異。文化上南方人還會高於北方人。南美洲也有點跟華人雷同。西班牙和葡萄牙把印第安人男性給殺了。留下女性給他們繁殖後代。
-
3 # 行者208605355
族譜就是父系基因傳承的紐帶！漢族家族的凝聚力量，華人對於中華文化認同的埠，強烈建議，建設主體民族文化的傳承與發展
民族這個概念在大多數時候其實是一種文化概念，而不是一種生理概念。
比如猶太人漂泊世界各地兩千年，沒有自己的國家，猶太人內部的基因區別已經非常大了，有黑的有白的，但他們還是一個民族，識別的主要標誌就是猶太教信仰。
說回中國，漢人這個概念是自古就有的嗎？不是的，是從漢朝開始的。在此之前以及之後經過了多少次大的民族融合才形成了現在的漢族。現在區分民族是看戶口本，以前是按什麼區分呢？是血統嗎？不是的，是文化，具體來說就是要接受儒家這一套文化及生活方式。為什麼像漢、宋、明這樣的純漢人王朝不可能持續有效的統治長城以北，就是因為長城幾乎與400毫米等降雨線重合，在往北走就不可能靠農耕為生了。如果不能以農耕為生，就很難按照儒家教導的那套生活方式來生活，事實上在古代就會被認為不是漢人。如果在長城以北駐軍的話，那軍糧怎麼來？從南方運過去嗎？不行，這樣成本太高了，任何王朝都承擔不起。那就只能就地取材，就地取材的話能怎麼辦呢？只能遊牧化，而一旦遊牧化了，那些軍隊可能第二代就會被認為是鮮卑人或者蒙古人。
比如郭靖在蒙古部落長大，就是個草原漢子的狀態，不會有人認為他是漢人。等後來他回到大宋，接受了儒家這一套以後就可以成為民族英雄。
還有個例子，在清末的時候，章太炎提出驅除韃虜，恢復中原的革命口號，就提出未來的漢人共和國可以不包括新疆蒙古西藏這些地方，但應包括已經被漢化的越南，北韓。可見在他看來，以農耕為主要生活方式並已接受儒家文化的越南北韓，遠比仍在遊牧的蒙古新疆更接近漢人。