其實是不一樣的。其中最明顯的就是是詠春的招式，很多人認為甄子丹在《葉問》打得就是真實的詠春拳，事實上並不是這樣的。

眾所周知，動作電影都是有武術指導的，作用就是把動作設計的好看，實際上實戰中的詠春拳並不是像電影中打得那樣。就比如李小龍在電影中的動作，李小龍的徒弟也曾公開透露那並不是李小龍實戰中用的招式。

另外，據我瞭解，詠春實戰很注重一招制敵，以便彌補體能不足的弱點。畢竟傳統武術的習練者並非以此為職業，他們還要做工作去維持生計，很多人都不會一天花上8個小時去練功。

1.論家底

電影裡，葉問的別墅十分豪華。而現實中，那個年代練詠春的多為富家子弟，葉問的豪宅更是連綿幾條街的莊園，人稱“桑園”，佛山無人不知。

2.論切磋

現實中的葉問喜歡在家中與高手們閉門切磋。這一點在電影裡也得到還原。“北拳登門討教”的情節真實存在，也確實是被葉問打服了。

3.論弟子

現實中的葉問，除了李小龍之外還有很多傑出弟子。第一次開班收徒也是在紗廠了，大弟子是周海泉的兒子周光耀。另有一位梁挺，後來擔任特種部隊教練；一位黃淳梁，著名講手王。電影裡對此描述不多。

4.論武功

電影裡，葉問被日本人拉去比武；而現實中卻是日本人請他當教頭，首次切磋不到一分鐘就被他打敗。後來葉問離開佛山，也不是電影描述的那樣急匆匆如喪家犬，而是有計劃地轉移陣地。總之，武功高強是不消說的。

5.論《葉問3》

為什麼要把第三部單獨拿出來講？因為葉問去了香港之後，納妾生子還碰過鴉片，已經不是之前那位才德兼備的一代宗師了。然而，第三部還是照著第一二部的老套路，還是那麼偉光正，也不知道是導演想票房想瘋了，還是不忍“抹黑”一位曾經的大師。

多說兩句。據說甄子丹還要拍《葉問4》，拍吧，隨便拍，反正我是不會看的。偉人之所以動人，除了偉大更因為他們也有著和我們一樣的缺陷，但他們揹負著這些缺陷，一步步走向偉大。如果為了形象好看，連基本邏輯都不顧了，還有什麼看頭呢？