回覆列表
-
1 # 弓目
-
2 # 下功夫的熊貓
日本人是非常善於學習的。從隋唐開始，遣隋使遣唐使就是國家派出的留學生，整體系地學習了中國的思想文化。近代以來，對西方思想，尤其是對科學體系非常謙虛地學習，直接讓國家飛速發展。反觀中國，中學為體西學為用，這樣盲目的文化“自信”使得中國不能真正地掌握科學的精髓。滿清王朝過於龐大的勢力，也壓制了新思想在中國的傳播速度和效果。這是導致中國在現代化征程上不如日本的原因。
-
3 # 執著不悔55
民族屬性不同，儘管日本學到中國的儒家思想那也是去了很多糟粕的，他們務實信強者。黑船事件使他們看到了什麼是先進。重要的是滿清政府並不以中華民族為已族，防漢甚於防外，這從賠款割地時可看出。反觀日本學到西方的先進技術及理念，加上天皇以身作則的支援，結果自然就出來了。
-
4 # 誠131453186
歷史上中國一直處於強大狀態，除了自己內部群架鬥毆外沒體驗到讓人騎在脖子上勒韁繩的處境，而早期歷史日本連文化農業科技連同文字都是仿效華人，甚至國名都是中國皇帝賜於的，很多時候不敢忤逆中國國家意志，所以日本奮發趕超也沒錯，雖然學會亂拳打死老師傅卻忘了瘦死的駱駝比馬大這個道理！
-
5 # 一直被FBI警告的人
日本人知道自己落後，所以一直能保持學習的狀態，哪個先進學哪個，這個在歷史上一直是這樣，到了近代，看到歐美的船堅炮利就去學了，中國一直自詡天朝上國，覺得別人都是落後的，所以堅持自己的思路，而不開放思想，而封建獨裁的體制跟開放的洋務運動又有矛盾，最終分崩離析。民國的三民主義在當時算是最先進的，但不符合國情，當時的中國太落後，很多人吃不飽，談民主是空談，不如說鬧革命有田分有飯吃，所以歷史和國民最終選擇了……
簡單說，首先是，中國封建勢力強大，以儒家思想為代表計程車大夫階層，以中央大國的“面子”和強力盤剝勞動人民的奢侈生活為滿足！以李鴻章，曾國藩，等為代表！和滿清統治者，合力鎮壓國內反抗勢力，保守勢力非常強勢。弱小的資產階級難以撼動！而日本的資產階級得到了天皇支援，全面西化，取得了先機！日本還有一個動力，就是幾百年受中國重壓（他們認為是屈辱），加上西方入侵，雙重壓力，促使其改變。小試牛刀，中央大國“麻木不仁”更鼓勵了他們的侵略野心！一點看法，批評指正。