一般情況下，諒解的作用還是比較大的。但是，也要因案而異，因情節而異。

被害方諒解，意味著因違法犯罪而遭破壞的社會關係得到了一定程度的恢復。而且諒解的背後，通常進行了賠償，被害人的損失得到了彌補。此時，完全可以對加害方從輕處罰。

尤其死刑案件中，表現尤為明顯。在被告人無任何從輕情節的情況下，如果被害人肯諒解，司法機關一般不會輕易判處或者核准死刑。反之，則有可能令被告人遭受極為不利的後果。

但是，有些情節惡劣的案件，嚴重危及到公共秩序，或者挑戰了公眾認知的底線。此時，即便被害人諒解，也不足以從輕處罰。比如姦淫幼女案件，即便諒解也難以從輕處罰；再如重大公共安全案件，也是如此。

不過，不管哪種情形，有諒解總比沒有強。

諒解書在刑事訴訟中的作用大嗎？

諒解書，一般是刑事案件的受害者出具的刑事諒解書。它起不起作用，起多大作用，要看案情而定。法律規定對刑事諒解書起酌定減輕從輕的作用。

第一種情況，犯罪是過失犯罪，主管惡性小、社會危害不大，對這類案件的刑事諒解書起很大的作用。例如交通肇事罪，交通肇事致一人死亡，一般是判處三年以下有期徒刑，如果沒有賠償沒有諒解，一般是判處兩年作用有期徒刑。如果有賠償有諒解，一般可以判處一年左右緩刑。在這類案件中，可以說刑事諒解書起的作用非常大。

第二種情況犯罪是故意犯罪，但主觀惡性不是非常大，社會危害也不是很大。如果有刑事諒解，一般可以從輕判處。如某強姦罪，本應當判處三年以上有期徒刑。但是犯罪嫌疑人積極賠償，取得受害人刑事諒解，結合雙方原來是男女朋友關係等情節（社會危害性不大），酌情減輕判處兩年兩個月有期徒刑。

第三種情況是故意犯罪，罪大惡極，社會危害性極大。這類案件獲得刑事諒解，幾乎沒什麼作用。如某犯罪嫌疑人，拐賣幼女七人，並強姦其中三人，致其中一人致殘。這類犯罪分子即使有刑事諒解，也難逃判處死刑立即執行的後果。

以上回答供參考。