回覆列表
  • 1 # 林祥38

    第一,歷史沒有如果,更沒有假如。就現在的史料,已經幾千年間修改,揭開歷史真相,只有一個真相,卻有各種各樣的解析,都是為了更接近真相。

    第二,揭開真相,也是如那句“復使後人復哀”。這個哀專用於六國和戰爭年代的人,六國滅,秦國統一。

    第三,哪個國家都有受愛戴的國君,同時也有被詛咒的昏君。只有一個尺度和標準,讓國民安居樂業。嬴政率領他的文臣武將一統江山,政權穩固下來,老百姓得到了“生齒繁矣”。

    第四,嬴政打小就在趙國寄人籬下,曾經和趙姬有六年相依為命,和他爹失去聯絡。彼時白起坑殺四十萬,哪個趙民不恨秦人?所以吃苦很趁早,如後世朱元璋,內心逐漸強大。

    第五,戰國到後期,六國國君無有大志,混吃等死,老百姓更水深火熱,已經迫不及待要否極泰來。

    第六,亂世出英雄,溫和被擠兌,被六國不待見的那些人才,只好投奔養爺處,養爺之處哪裡有?秦國自商鞅變法以來,特別李斯一封《諫逐客書》,讓秦中國人才濟濟,吃人家的喝人家的拿人家的,就得釋放自己的能量,所謂合拍是也。

    第七,嬴政的確雄才大略,逼呂不韋自盡,車裂嫪毐,而後逐一滅六國。

    第八,建功立業封妻廕子,嬴政給的出,成功了分果果 追隨當然是水到渠成了。

  • 2 # 古風分享

    始皇帝書同文車同軌統一度量衡長,重,錢幣, 北擊匈奴南征百越,(秦亡漢一統這幾十年無人理睬的匈奴,大肆擴張終為漢之大敵,各種和親送銀子裝孫子,三代皇帝攢錢糧練兵馬打製武器,才打敗匈奴一朝國庫空虛)一些六朝王室貴族儒生,輸都輸了還嘰嘰歪歪,各種造反各種刺殺。結果始皇帝下令焚書坑儒,一個儒生有師父有徒弟,師父有師兄弟,徒弟也有師兄弟,有親兄弟,堂兄弟,老婆親家各種關係。能給始皇帝好記載,最重要的是秦二世而亡,沒夠後人寫史書,還不是這些人想怎麼寫就怎麼寫!!!還有始皇坑的太直白了,主要是今天去聽課,聽那一個歷史老師講秦朝跟漢朝,聽到真是火大!!!不說了,那老師是個漢吹,令人火大!

    政哥,也就是秦始皇(前259年—前210年),嬴姓,趙氏,名政。是秦莊襄王之子,出生於趙國都城邯鄲,十三歲繼承王位,三十九歲稱皇帝,在位三十七年。

    政哥在中央建立皇帝制度,實行三公九卿,管理國家大事。地方上廢除分封制,代以郡縣制,同時書同文,車同軌,統一度量衡。對外北擊匈奴,南征百越,修築萬里長城,修築靈渠,溝通水系。還把中國推向大一統時代,為建立專制主義中央集權制度開創新局面,為了封建王朝制度打下基礎!

    環宇之內,億萬生靈,朕乃始皇嬴政,朕統六國,天下歸一,築長城以鎮九州龍脈,衛我大秦,護我社稷!朕以始皇之名宣告蒼天后土,億萬生靈!

    朕生,守土開疆,掃平四方蠻夷,定我大秦萬世之基!

    朕亡,亦化身龍魂,佑我華夏永世不衰!日月為證,天地共鑑,仙魔共聽之!

    亂世 ,邯鄲生祖龍

    掃平八荒大一統!

    度量文幣車軌同!

  • 3 # 碧水扁舟

    不受愛戴?怎麼得這個出結論的?

    秦始皇是那個時代最成功得帝王,追隨他創業,官爵,財富,名利都唾手可得,這樣的人怎麼可能不受人愛戴?

    你可能是受到了後世儒家的影響吧?秦始皇焚書坑儒把後世儒家全得罪了,而儒家又掌握著話語權,各種黑化秦始皇!

    其實秦始皇對中國的貢獻大於歷代帝王!

    知道古代歐洲為什麼一直落後中國嗎?因為他們一直處於分裂狀態,每個國家都很小,所以政府掌握的資源有限,也就難以創造出輝煌的文化!

    而中國古代幾千年主流都是大一統的帝國,基礎就是秦始皇打下的,統一文字消除了各地的隔閡,促進了民族融合,統一度量衡為經濟發展提供了助力,他建立時郡縣制(也就是現在的市縣,歐洲距今二百年前才建立起來)有別於歐洲和商周的分封制,大大加強了國家凝固力,也使中央王朝擁有更多的資源來抗衡異族入侵,創造出燦爛的文化使中華文明得以保留,想想其他的古文明消失的原因,很典型的古印度,一個大國一直處於分裂狀態,所以誰來都可以欺負他!怎麼可能不滅亡?

    秦始皇才是當之無愧的千古一帝!

  • 4 # 槐蔭樹下的老曹

    秦始皇不受人愛戴,是不受一部分人愛戴,並不是不受所有人愛戴。

    因為他有能力,將愛戴他的那一部分人組織起來,戰勝不愛戴他的那一部分人,所以,就有人追隨他。

    但是,他組織一部分人戰勝另一部分人,那另一部分人,當然就不愛戴他了。

    而秦始皇在歷史上有人褒、有人貶,並不是他的行為,幫助了歷史上的某些人,或得罪了歷史上的某些人;而是因為,歷史是重複的。

    歷史上,總會有順勢者和逆勢者。

    順勢者,就希望這個世界不要變化,以維護自己的順勢狀態。

    逆勢者,就希望這個世界發生變化,自己就好乘機改變自己的不利處境。

    而秦始皇的行為,起到的是改變世界的作用,所以,對現實不滿,希望世界改變的人,就喜歡秦始皇,希望這個世界再來一個秦始皇。

    而對現實滿意,希望世界不要變化的人,就憎恨秦始皇,害怕這個世界,又來一個秦始皇。

  • 5 # 高公子興

    在中國歷史上,但凡短命的王朝,其帝王的口碑總是不太好的。毫無疑問,秦始皇就是這樣,被後世成為苛政暴君。然而,秦始皇真的有那麼不堪嗎?那為何還有那麼多的能人志士死命追隨呢?

    1、秦始皇有大胸懷、大格局,不計一己之得失,始終想著國家的統一。

    王翦死後,始皇帝召見趙佗,讓他繼任囂後統領50萬嶺南大軍,還給他先斬後奏之權,並告訴他,如果中原有難,你不許回來平亂。趙佗不解,問原因,始皇說,一旦你帶兵回來,中國從此無南海矣。這種用人不疑的氣度,這種寧可身敗名裂也要保證國家統一的風範,真不是哪個皇帝都有的。

    所以秦末大亂時,趙佗封鎖了中原南下的通道,保證了嶺南的和平安定,後來終於使嶺南迴歸到祖國的懷抱。

    秦始皇滅六國,平南粵、據匈奴,結束了自春秋戰國以來,持續數幾百年的諸侯紛爭,讓老百姓可以安居樂業,為華夏一統作出了卓越貢獻,也為後世帝王樹立了楷模。

    當然,有人會說,秦始皇之所以能統一六國,還不是祖先們的功勞嗎?這個不假,但同時我們也要知道,即使當時秦國已經具備了消滅六國的能力,但如果用人不當,謀劃不周,或者心志不堅,稍有不慎,也未必能成功。比如滅楚大戰時,始皇有些輕敵,就用了李信做主帥,結果呢?被項燕打的大敗。在這關鍵時刻,就顯示了始皇的英明,立馬親自去請老將軍王翦,並誠懇道歉,最終滅了楚國。

    再比如滅魏時,如果不是始皇力排眾議,堅持啟用少將軍王賁,恐怕結果也不會那麼理想吧。

    2、秦始皇的惡名是被後人冤枉出來的,他並沒有我們想象中那麼壞。

    秦始皇的惡名無非來自焚書坑儒、大修宮殿霸佔六國宮女、濫用民力修長城建陵墓幾件事。

    先說焚書坑儒。在當時看來,那些儒生們也確實有些過分了。社會已經在發展進步,而他們還迂腐地想要廢除郡縣制,恢復諸侯制,無非也是為了一己之私利,因為他們儒家一直鼓吹“刑不上大夫”,恢復了舊制,他們的日子就好過了。這般迂腐也就罷了,還跟六國舊貴族聯合起來搞破壞、造輿論,這麼可恥的行徑,是你你能忍嗎?更何況人家是依法論處。需要說明的是,當時坑殺了400來人,並非全國的儒生。歷史上殺人超過這個數的皇帝,恐怕是數不勝數吧?

    再說大修宮殿霸佔宮女的事情。秦始皇確實是把六國的宮女照單全收了,但實際上,他幾乎每天辦公到深夜,完全沒有時間也沒有精力也沒有愛好去享受這些女人。更何況還把一部分宮女派到嶺南獎勵給那些有功將領了。而他之所以大修宮殿圈養六國宮女,主要是為了防止六國復辟而已!這樣勤政愛將的皇帝,又有幾個人能做到呢?

    再說修長城。急是急了點,但凡雄才大略之人,性格多會有些急躁,為了千秋功業,總覺時間不夠用,這也是正常的。但實際上,修長城的多為罪犯,沒有後來電視裡誇張的濫徵良民。而且萬里長城在抵禦外敵入侵方面,為後世造福幾多,你們可曾知曉?

    所以,哪個人後不說人?哪個人後不被說?越是有大功業的人,越會被人評說,這本無可厚非。但明明做了不世之功業,卻被子孫冤枉成殘忍暴君,這也就是秦始皇的博大胸懷可以容忍了吧?實話說,我們欠秦始皇一個公道!

  • 6 # 偃旗擊鼓

    首先,我覺得這個問題有點矛盾!先假設了秦始皇不受眾人愛戴,再肯定了有很多人追隨秦始皇。不受愛戴的人怎麼可能獲得別人的追隨呢?

    再說說我對秦始皇的看法。我認為,秦始皇無愧於千古一帝的稱號!橫掃六國,建立起中國第一個中央集權制國家。這個是對我們中華民族是具有里程碑意義的重要事件,之前的夏商周雖然也是一個朝代,但各方勢力割據,整個朝代雖有一定號召力,卻也僅限於號召力。大一統,中央集權,使得秦朝空前的強大!

    從此,往後的這兩千多年中華大地便被這一句話給概括了——天下大勢,分久必合,合久必分。中華民族的大一統是任何人任何勢力都無法阻攔的!

    可以試想一下,如果沒有這個大一統,中華民族的走向會如何?歐洲無疑是個最具體的例子,歐洲歷史上的各個皇帝之間,大部分都是沾親帶故的卻又爭端不止。即便是現代,歐盟的各個成員國之間也不可能完全不分彼此的團結發展!

    秦始皇已然故去兩千多年,對於他的一切我們也只能根據史書的記載來進行推測。主流的看法是他是個暴君,同時也是個有手腕,有能力的帝王。

    值得一提的是,秦朝雖二世而亡,但當時暴亂的名義確實為公子扶蘇。可想而知,當時的人們對秦朝還是有很大的歸屬感的!

  • 7 # Destroyers

    功臣沒有一個好下場,但跟著秦始皇的功臣手握大權,有人說出真相

    眾所周知,自古帝王家最是無情,正是所謂的翻臉比翻書還快,這時還是一片晴朗,那是就已經身首異處。上一秒還有說有笑,下一秒可能已經得罪了帝王,下場自然不必說。而皇室中,最愛玩的一套,就是過河拆橋。國家的繁榮,離不開皇帝的治國才能,當然也離不開身邊文臣武將的扶持,而且後者顯然更加的重要。但古代皇帝擁有生殺大權,伴君如伴虎,皇帝身邊的人最是危險。

    在皇帝需要的時候,大臣們幫助皇帝渡過難關,事後,皇帝是一頓賞賜,恨不得所有的好東西都給功臣。但只要惹惱了皇帝,或者皇帝的權力受到威脅,這個人之前的功勞早已煙消雲散,被殺是遲早的事情。自古帝王對功臣,都是這樣。不管之前是多好的關係,只要其中一人坐上皇位,關係就只有單純的君臣關係,殺掉之前的功臣,毫不含糊。

    歷史上這樣的例子比比皆是,像幫助劉邦的韓信,真是讓人寒心,韓信跟著劉邦,出生入死,知道打敗項羽,但劉邦從來沒有信任過韓信,直到最後對韓信動手。還有朱元璋,他對待開國功臣的方式,是出了名的惡劣。幾乎所有的開國功臣,都沒有逃過他的魔掌。朱元璋出生農民,曾經是多麼的受人擁戴。再有唐太宗,趙匡胤,他們都對功臣動過手,下過誅殺的命令。看到這裡,是不是覺得生無可戀,經過生死的兄弟,會因為身份的變化和懸殊,最後做出要命的事情。

    不要失望,還有一位千古一帝,據記載,沒有殺過一個功臣,他就是秦始皇。即使跟功臣出現分歧,大臣言語不敬,他也不會下誅殺的命令。頂多就是兩人鬧掰了,大臣告老還鄉罷了。有時候還禮賢下士的對待大臣,秦始皇在位期間,沒有做過對功臣不利的事情。秦始皇所有的兵力,都握在蒙恬、蒙毅的手裡,他都沒有懷疑過。

    有人說,秦始皇是傻,不懂得召回大權。其實秦始皇是聰明,一旦削弱功臣手中的權利,功臣就會懷疑皇帝是否對自己有疑心。慢慢的就會有隔膜,不如放在他們手裡,他們安心,自己也得到了他們的忠心。還有人說,秦始皇是自信,他相信自己的魅力,足以讓所有人對他死心塌地,不會有二心。

  • 8 # 歷史的情商

    《史記》裡有記載:秦始皇的模樣高高的鼻子,細長的眼睛,鷙鳥般的胸脯、豺狼般的聲音,這個人少恩而有虎狼心腸,處在不得志的時候很容易對人表示謙卑,秦始皇在消滅六國成立秦朝之前,見普通人都會表示尊重,但得志得勢之後的時候也就會很輕易地吞食別人。

  • 9 # 樊老師講湘西曆史

    很高興來回答這個問題。眾所周知,秦始皇是千古一帝,又被稱為是暴君。他建立起中國歷史上第一個統一的封建王朝,自稱皇帝,建立中央集權制度,可謂是影響至今。他統一文字、度量衡、車軌,整合了經濟發展模式,極大地推動了社會經濟發展。他修築萬里長城和平定南方,鞏固邊疆。可以說沒有秦始皇,就沒有我們中國的現在。

    秦始皇統一了中國,這是千秋功業!他的雄心壯志不是一般人能比,即使他死後發生了農民起義,但是他的有些鎮守邊疆的軍隊也沒有救援,為什麼不救援,那也是秦始皇生前的策略,也就是誰做中國之主不要緊,邊疆和國土永不能放棄,他這樣的偉大胸襟,和他的過錯比較,其過錯可以忽略不計。

    所以說假如秦始皇不受愛戴,但仍然有很多人追隨他,不如說是這些人追隨他的偉大戰略和一統四海的雄心。

  • 10 # 我要回報關心我的人

    秦始皇是一個暴君,不是一個昏君,有能力,能駕馭群臣,有抱負,有野心的人都會跟他,他沒有仁慈之心,有的只是暴力手段,

    就像是一個黑社會老大,人人都怕他,他發展的自然很快,跟隨他的人自然也就越來越多,但是老百姓缺不會喜歡這種人

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 幼兒園民轉公好處?