當今以“書法”紊亂人心，是所渭一些大家、大師的常志。首先看所謂“硬筆書法作品”，請問此作品，從哪個視覺看能給人們畄下“創作”的感覺。也就是以練字、抄寫能叫創作嗎？充分說明練字過程便急於求成，已是利用“書法”這高雅的名詞，成為忽弄人們的資本。因此，學術界應糾正這股不正之風，還傳統健康發展一亇公道。

仔細看了一下，覺得這幅字有以下優點:

一是肯定作者在硬筆書寫上下過苦功，

二是這幅作品基本上掌握了一些筆法規則和結字規則，

三是整體的佈局上還算規範。

那麼這幅字有何缺點呢？

首先是結構上還欠功力。象”依、層、海、子、入"等字，

其次是有些筆畫不盡到位，顯得柔弱無力，象”君″字的撇，

再次就是落款，兩首詩的落款起頭一高一低，還有應留有印章的地方，更何況也沒布印章。

建儀作者多臨習一些早年獲硬筆書法獎的書家的作品，比如盧中南，張繡等書家，再就是多臨一些古代小楷碑帖，象《靈飛經》《宣示表》等。

以上建議，不妥處見諒。

整體作品蒼勁有力，俊朗工整，但建議多臨摹名家書法字帖，在臨摹基礎上長期融會貫通後，慢慢形成自己的風格。書法練好基本功最重要。個人覺得旁邊行書落款比楷書更好些。

該字筆畫規範工整，線條柔美又不使內斂力度。章法得體嚴謹。足見書者功夫刻苦用心。

但提一建議，書法要有變化，不然就是寫字。比如兩“君、子、以”並列無論用筆、線條、結體、取勢均一模一樣，就顯呆板。希望共勉

這個行楷寫的很漂亮，字型流暢字跡秀美精神很有功力看起來很有美感，有一點小小的看法僅供參考，就是“君子以”三個字，其中君子中的主筆長橫再誇張一點，“以”字左邊的豎提寫的直一點是不是會更好一點，一點拙見僅供參考。

字形結構的掌握上，已經基本成熟；就是在筆法、筆力上，尚需下功夫。書法講“力透紙背”，您在頓筆、挫筆處，看著筆力較弱；行筆時，節奏有一點點遲滯。已經挺好了，加油！

寫字是一種很好的修身養性辦法，自認為好與壞乃心情使然。每天寫字的快樂就是安撫自己的良藥。如果要出作品可不是一時速成。中國文化博大精深的意義就是漢字 ，真正做到心手合一，鋒尖畢現，行雲流水，無羈無絆粗略，不能粗略拿一副字來評判。做為我們愛中華文化之人，喜歡就一直做下去，這也是一種快樂

扇面書法字，字寫得較乾淨，且功底不深，火候不到。你所書寫的兩幅字，要考慮格式，相同的字並排一起，看起來不養眼，特別要指出的是相同字要寫出別樣，現在提倡恢復繁體字，可以採納繁體書寫。

一般偏下，而且問題很大。

從你的作品來看，你應該是主攻行書的，楷書不太擅長。

首先是對結構的處理，很散，沒有把一個字當成是一個整體的意思。

其次是字中橫撇豎捺的處理上，顯得很幼稚，沒有一種應有的成熟感，像是小學生在寫字一樣。

像你這種，基本上已經定型了，後期還想再改，估計很困難了，即使改過來，也難免逃脫幼稚的影子。

建議你主攻行書吧，古時王鐸之書法以行書見長，取得了很大成就。但是楷書確實是如不得眼，所以揚長避短吧。