1，按照目前智慧機的功能與配置，只要製造商想要看，並且預留了後門，那麼，他們可以輕鬆的看到他們想知道的東西。甚至可以竊聽，盜用攝像頭偷拍。

2，接下來說的是代價，如果事情暴露，這個品牌的後果是滅門性的。

綜上所述，實際上沒有一個正規的大廠會做這些事情，但是如果光從理論上說，的確可以竊取。

國家管控應該是不允許的。但也難免有個別手機制造商會載入軟體，畢竟在這個科技如此發達的時代，做到這一點，應該不難。

大多數正規廠家是不會侵犯使用者隱私的，他們會盡力維護使用者隱私。你的隱私對他們價值其實也沒那麼大。

但如果想看都可以看到，當然可能會採集一部分對於他們對產品方面相關的一些不是那麼敏感的資訊。

真正侵犯隱私的還是那些手機上的一些app，因為其中不乏有些公司確實不大甚至有些還是個人的，相比較來說，收集到的資訊對於他們的利用價值會更大，而且哪怕暴露，對他們的影響也不是那麼大。

多大點隱私啊？普普通通的老百姓有多少值得挖掘的隱私？你就是在街上裸奔都沒多少人關注你，如果你長得像劉德華可能會有點關注度。別太想的複雜了，10多億人口呢！

直接作答：是可以實現的。

感覺回答這個問題多少有些涉密，那就回答給能聽懂的朋友吧。

回顧近十年的重大案件中，跑了有一陣的，只有一個躲到山裡N天的周克華。

嗯，所以，美國的那個公司、國內的那個公司技術上都可以輕易達到。之前政府排斥美國那個公司，但國內銷量太大，兩家談談，伺服器就搬到了貴州。

當然，大多情況你我的資訊都無用，也沒人有空海量處理你的資訊。但是，記住不要違法。活著難道不好嗎？

其實單單從這個技術方面技術層面的話去討論這個問題是沒有問題了，因為這個程式都是人為的去編寫，如果我們不是作為一個專業領域的開發者，根本就不可能去理解，或者去了解到裡面到底是什麼樣的程式，有什麼樣的機制，以及什麼樣子系的隱藏的功能會被發現，只能說在我們這個資訊爆炸的時代，我們需要更多的是要注意自己自身的一些資訊如何去運作以及做好自身，因為手機還有通訊，這是我們不可避免的。