個人認為攝影學校老師如果沒有太過保留教的肯定有用的，基礎的東西往往比較枯燥，大部分時候如果沒有系統的靜下來學習很難學好，這種時候就會形成老師教的沒用的誤解，相反如果能靜下心來學一門學科基礎，就算自己看書自學也會有收穫。攝影基礎其實每個老師所教的內容都差不多，只是基礎以外的東西可能會有一些不一樣，有的也可以提現水準高低，這個就靠個人領悟和發掘。

個人覺得，攝影學校裡的老師更注重基礎知識的教育，實際的攝影操作得看個人的愛好和經驗！就像平時我們會說學院派和實戰派。學校裡的老師肯定會有非常優秀的專業攝影師，但是也不排除會有一些只注重知識而輕視實踐紙上談兵的人。攝影要有全面的基礎知識，這樣會有利於對攝影照片的把控，但也要有實踐經驗，畢竟很多場景都需要用實際的操作經驗去驗證和實現，這樣才能拍出有特色的好作品！

我認為是存在的。理論是一回事，實踐是另一回事。講的天花亂墜，不如實地拍攝一次。在

拍攝過程中，環境、天氣、人事等各有不同。應該是強調二者的結合為好。誇誇其談肚子裡貨不多的老師確實有的。

攝影即是一門藝術，也是一門技術。無論藝術還是技術，都離不開以理論為基礎的支援，也也不能沒有實踐來積攢經驗。所以每個領域裡都應該會有一些只談理論而沒有具體實踐經驗的人。這很正常。就如同物理老師不一定都會造原子彈一樣，雖然這樣比如有點離譜。但是完善的理論會更有效的推行實踐，在一些高深的領域可能真的會有一部分人一輩子只是在推演理論，而無法去實踐，但這部分人卻真的不是“趙括”，他們甚至是這一領域的建立者。所以時代變遷，科技進步，我們應該多種角度看“趙恬”。

有，我知道一個攝影班的攝影老師，就是從來沒有見過他拍的作品，但講課頭頭是道，因為他退休前的職業就是一老師，善於利用教材講課

有，但攝影是需要理論和實踐相結合的。老師的理論是技術層面的支援，而實地拍攝是檢驗真理的最好方式，二者互補。當今之趙括亦非昔日。

攝影學校的攝影老師裡面，有沒有趙括那樣的紙上談兵？

有的，我認識一個攝影老師，他是負責理論教學的，攝影實操課都是請別人上的，自己對攝影實操可以說是完全不會的。我感覺很正常的