回覆列表
-
1 # 行雲流水1437995
-
2 # 滄海一粟1538718
這是國力及統治制度的不同，秦末人口大減農業生產技術低下，漢初國力太弱難以支撐龐大的軍事行動，而漢朝內部王候眾多且人心不齊難以集全國之力對付匈奴。而隋唐時期農業生產技術的提升讓糧食產量大增，有充足的糧食做後盾，另外李唐是獲得關隴集團支援在隋朝的基礎上建立，得益於隋朝兩任帝王的經營，府庫存餘眾多、兵甲齊備精良，政治制度完善（三省六部）。另外李淵建立唐朝後一面平定各方勢力一面安撫民生、恢復生產，經過李淵數年苦心經營統治，民生安定，國力遠超漢初，以及三省六部制度強化了對全國的掌控。以唐朝在政治制度上的優勢再加上雄厚的國力，足以讓李二對突厥發動大規模軍事反擊
劉邦建立漢朝當上皇帝時，由於連年征戰，人口損失極大，當時連皇帝坐的牛車拉車的同顏色的牛都找不到，可想而知國家弱到什麼程度。反觀匈奴歷經幾代單于的努力，勢力已達河套地區和晉、陝北部。劉邦被匈奴圍困，透過賄賂單于妻子得以逃生。經過多年文景之治，漢朝才得以復興。終於在漢武帝時代擊敗匈奴，匈奴敗走歐洲。唐是在隋的雄厚國力基礎上建立的，經過李淵的幾十年統治，國力已超過前朝。是時突厥剛好經過內部紛爭，分裂實力大損，唐朝大將李靖採取閃電戰，突襲成功。正好毀掉突厥軍隊的指揮機構，導致突厥群龍無首，敗走西歐。