vivoz3

螢幕指紋在千元機上就不要指望太多了，也就能用的水準，距離好用還遠著呢！

oppo自家的旗艦r17的螢幕指紋由於供應商不給力，旗艦體驗都不好明顯不如vivoz23，千元機還是紅外人臉識別高效更快！

現在的手機解鎖方式發展的也是非常快，之前還是數字圖案密碼鎖，現在就已經到了面部識別和螢幕指紋解鎖了。提到螢幕指紋解鎖還是vivo給帶火的，在今年年初的時候vivo率先發布了X20 Plus UD版，開啟了全面屏的新時代，現在螢幕指紋已經流行起來了。題主說的OPPO K1採用的就是螢幕指紋解鎖，Z3則採用的紅外人臉識別，解鎖速度方面其實都差不多吧。而且兩個解鎖方式都有自己的特色，螢幕指紋就是保證手機的完整性和美觀性，而紅外人臉識別解鎖技術則是可以在暗光的環境解鎖，非常的實用。

客觀評價一下，能在2000元以內當中配備螢幕指紋和紅外識別的手機目前好像也只有OPPO k1和vivo z3，所以要感謝OPPO k1和vivo z3，能讓我們在這個價位體驗一下當前的新技術，肯定會有一些缺陷，但是影響不大。

解鎖快不快，答案肯定是不快，至少沒有當前的旗艦手機快，不是說技術不夠，主要還是價錢不足，中端手機受限於價格控制，能夠搭載新技術已經很不錯了，要想媲美旗艦水平，答案只有不可能。

事實上0.3s的解鎖和0.6s的解鎖速度並沒有那麼大的差距，如果是兩臺手機放在一起對比，那肯定很明顯，但是你一直用的是一臺手機，差距沒有那麼明顯，功能上絕對夠用，體驗也不會差的離譜。

指紋螢幕解鎖和人臉紅外識別只是解鎖方式的區別，沒有好壞之分，體驗也都很不錯，只是過程不同而已。

兩款解鎖方式的最高水平目前都可以用來支付，所以安全性也是足夠的，低配版本肯定會有所縮減，但是針對解鎖來說綽綽有餘。