回覆列表
  • 1 # 穆清399

    要拿貓膩的原著來說,張若昀肯定是不合適的。漂亮,對與自己無關的人事冷漠,工於心計,他演的都不沾邊。

    但是,這劇改編了啊。張若昀在看劇本的時候就覺得範閒很適合他,因為編劇王倦筆下第一季的範閒本來就是二哈人設。

  • 2 # 老貓影音

    張若昀演的範閒到底有多不符合原著?我們不妨來看一下小說裡對範閒的外貌描寫:

    範閒和女主林婉兒廟中初見,“女孩兒好奇地看著這個虔誠拜天的年輕人,發現對方的臉竟然生的如此漂亮,輕易脫塵不似凡人,連睫毛都生的那般長。”

    書中範閒也自認為他比女人還要美,然而再看看張若昀的外貌,一點秀氣的感覺都沒有,更不要說和漂亮二字沾邊了。

    不過,張若昀的外貌和範閒不沾邊,性格還是相近的,張若昀接受採訪的時候表示,“《慶餘年》裡範閒這個狀態讓我很快樂,嘴上說著混吃等死,實際上心裡面很在意。”

    張若昀演的範閒給人一種輕鬆愉悅的心情,這要是換成一個小鮮肉演,說不定還真的沒這麼勁兒。

  • 3 # 雪糕有故事

    首先必須要演技,找個再帥的沒演技真看不下去。不娘,雖然小說有陰柔,比女人更好看的部分,但我覺得不需要照搬。張若昀本身就有俊美的特質,眼神留情,該man時霸氣,該仁慈時動情,就是細膩。

    身板特別正,皇帝私生就是不一樣。氣質就是公子哥。

    娛樂圈挑不出別的了。

    我覺得已經蠻好了,剛開始我也有點嫌棄他的顏值,後來看見他笑了一下,突然就有點範閒那味兒了。

    小說裡的範閒溫柔多情又刻薄無情,容貌漂亮得像女孩子,這樣一個形象我真的找不到任何一個現實的演員能夠詮釋。如果勉強挑一個,也許鹿晗的外貌夠的上範閒那種秀氣的漂亮吧,但是演技就太……

    形似和神似兩相權衡,還是神似更來的動人一點吧,在沒有所謂盛世美顏的buff加持下,張若昀演得範閒並不讓我討厭,甚至還覺得有些可愛,我覺得這就已經很成功了。偶爾透露的可愛,恰如其分的蔫兒壞,不過分掩飾的直白俗氣,有點多情有點小聰明,至少我印象中初入京都的範閒應該是這樣的

    不管合適不合適,他是用了心研究原著了,也算是一個交代

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男效能生孩子嗎?