5000元的華為手機和2000元的華為手機區別在哪裡？

高階機都會搭載旗艦級別的高效能處理器，而中端機通常會搭載中端處理器，效能比旗艦處理器相差還是很大的，像華為P40pro搭在麒麟990 5G處理器，而榮耀30S也搭在麒麟820處理器，無論是日常使用還是玩大型遊戲，肯定是華為P40pro更好！除此之外，高階機還會在儲存方面進一步升級，通常配備UFS3.0或者3.1，執行記憶體為PLDDR5，而中端機也配備LPDD4X和UFS2.1快閃記憶體，執行速度肯定不去高階機。

這個大家應該都能感受到吧，華為p40pro擁有40W有線充電以及27W無線充電，而榮耀10X只有22.5W有線充電，充電速度要差不少的，並且續航能力也不及高階機。

華為P40pro採用oled螢幕材質，支援90HZ高重新整理率，顯示效果比較出色，支援螢幕指紋識別，並且是曲面屏，邊框很窄，顏值高，而榮耀30S也是普通的LCD螢幕，沒有高重新整理率，沒有螢幕指紋識別，顯示效果也很一般，下巴也很大，這就是差距。

華為P40pro是金屬中框，磨砂玻璃後蓋，強度高，更美觀，握持感好，而榮耀30S也很普通，並且華為P40pro還支援ip68等級防水防塵！

高階機和中端機差距還是很大的，3000元的差價帶來的體驗是不一樣的，畢竟一分價錢一分貨，如果條件允許還是建議購買高階機，用過以後你就知道差距了！

我以前都是用1000來塊錢的手機

後來要做自媒體才買了一個3000的

①第一拍照清晰，而且帶一點美顏修圖功能

②第二，音質好，錄音效果是1000塊錢的手機不能比

很多人好像回答的很“專業”但是忽略了使用者最根本的訴求。

1、旗艦機代表的不只是頂級大全套配件和功能，無短板的配置，更代表著品牌最好的做工和品控，一個詞叫“可靠性”。這類使用者，手機裡的東西比手機貴幾百倍。

2、非旗艦級一般追求的是“價效比”和“單項效能突出”。例如nova的拍照，honor的價效比，青春版的超低價等等。

如果你認為手機的存在比它的引數值錢，建議上旗艦。如果你覺得手機摔壞了換一個不難受，特別是不覺得手機裡的東西難受，那就需要啥買啥。

華為5000的手機和2000的手機區別在哪裡。差別可多了，比如大家都知道處理器效能上有很大的區別，華為手機相機拍照很不錯，雖然有的都是4000萬畫素，但它們在變焦倍數上和防抖上面又有所差別，還有感測器型別也不一樣（比如索尼 比三星、豪威、海力士要強），還有相機徠卡認證方面。以上說的都是大的方面。小的方面還有2000多的手機沒有NFC、紅外遙控、振動馬達等等還有杜比全景聲、高重新整理率和高解析度的螢幕。下面通過比較方式讓大家知道2000到5000元的手機配置的差別。

比較物件：2000多的的華為nova7SE手機和5000元的華為P40PRO手機。

5000價位都是旗艦機。最先進的技術，最全面的效能，都是最先使用在旗艦機上。MATE系列，P系列，每年最高的拍攝評分，最好的cpu效能，最有辨識度的外觀，都在這兩個系列中交替出現。其他還有新技術，比如之前的ai留色，ai攝像背景虛化，ai拍照去除行人等功能，也是在旗艦機上率先發布。又比如近期熱炒的液體變焦攝像頭技術，大家討論的是會不會在下半年將要釋出的Mate 40系列上出現。

所以，總得來說，區別就在於全面性。是否全面的領先，還是部分功能領先。

對於普通使用者，如果可以清楚的知道自己對手機的需求，那麼一千多的榮耀9x也可能令人滿意，不一定非常購買5000多的旗艦