後面不是KTV聯合起來控告音集協嗎？更何況我是覺得音集協多收的這筆錢也不是給著作者，無非是雙方談不攏，一方想獅子開大口，多吃一口，另一方以簽約未達期，控告音協毀約

前幾日，中國音像著作權集體管理協會就釋出了一條讓人有些措手不及的公告，要求KTV將6000多首歌從曲庫中下架。這個訊息一出，就像原子彈一樣四處爆炸，網友們第一時間都加入了即時關注的大軍行列。

當網上將下架歌單公佈出來的時候，網上頓時就像熱鍋上的螞蟻一樣炸開了。仔細看看這些歌單，不難看到多首大家耳熟能詳的經典曲目，每逢到ktv裡唱歌都會點的歌曲。

一系列的侵權事件，終於使音樂侵權問題在長時間的“冷遇”中得到了一絲絲關注，牽扯出音樂版權界的諸多亂象。據新浪娛樂瞭解，侵權現象背後存在著諸多反思：在“音樂活該不值錢”的中國，是不是侵權問題活該被漠視?為什麼那麼多事件都草草了事甚至不了了之?為什麼明明有法律卻靠不住，有市場卻無準則?為什麼我認真維護我的權益，你卻嘲笑我在炒作?

我覺得下架是有必要的，每個人都有保護自己合法權益的權利！

隨著法治社會的不斷推進，智慧財產權保護法也受到國家重。保護智慧財產權可以說就是保護創新，下架6000多首歌說明相關職能部門開始行動了，從長遠看是好事。

ktv漸漸成為人們娛樂場所，有些劣質音樂，確實需要下架，但是經典不會下架！因人而異。不要太在意。開心快樂就好！

KTV是一個時代的產物，淘汰只是時間的問題，智慧財產權的保護，6000多首歌曲的下架，最多就是起到一個催化劑的作用，讓KTV加速成為歷史。但是我想知道那些所謂的明星和歌唱家，你們把傳播途徑加上門檻，你們有多少自信能讓聽眾為你們付費呢？

不要再老百姓都不懂的時候亂下定義，亂扣帽子。音樂著作權是什麼？音樂版權是什麼？什麼是錄音版權？什麼是詞曲版權？什麼是鄰接權？什麼轉授權？我想可能真正做音樂的都沒幾個人懂。合理收費，合法使用和管理，讓每一個勞動者得到應有的合法所得，這應該是我們追求的！