首頁>Club>
兩者都有什麼不一樣
11
回覆列表
  • 1 # 暢談科技吧

    NSA屬於過渡方案,相對比SA成熟,目前很多地方的5G演示都是NSA,規模比SA大,估計到明年SA就會陸續成主流了

  • 2 # 隔壁老Cui

    NSA(非獨立組網)和SA(獨立組網),是未來5G的兩種完全不同的組網方式,這兩種組網方式一種被稱為“假5G”而另一種則是“真5G”。

    NSA(非獨立組網)

    透過非獨立組網的5G網路,是基於4G網路最佳化而來,和4G共用核心網,使用者在使用時必須同時開啟手機的4G和5G網路,但是功耗會增加。使用NSA組網的好處就是加快運營商5G網路部署,同時也會降低部署的成本。但是使用非獨立組網的5G網路速度無法達到5G網路理論上的最佳值,而且也沒有像低時延等,一些5G網路的關鍵特性。也就是網上所說的假5G。

    SA(獨立組網)

    SA組網是真正的5G網路,不僅可以體驗5G的速度,而且還可以享受5G網路的所有特性,同時使用獨立組網方式最關鍵的就是不需要藉助4G網路來使用。也就是“真5G”。不過SA組網技術難度較大,目前能提供SA和NSA,5G組網的手機廠商只有華為一家,不過大概在明年使用其它廠商基帶提供SA獨立組網的手機也會面市。

    由此可見,SA組網是未來5G組網的趨勢,同時中國移動董事長楊傑也透露,中國在明年一月一日將不在允許,使用NSA(非獨立組網)的5G手機入網,但是不會影響已經在一月一日入網的使用NSA組網的5G手機。

  • 3 # 我起名需要告訴你麼

    NSA和SA就是5G網路的兩種解決方案啊,算是兩種不同制式的5G網路,都屬於5G。不過最近網上對5G網路這兩種不同的解決方案有一些爭議,討論得非常激烈。簡單來說,NSA相當於組合網,從4G升級上來的5G;而SA屬於獨立的5G網,不過可以確定的是這兩種不同制式的5G解決方案都屬於5G網路,使用上不會有太大區別,都是一樣的。而且這兩種5G網路制式各有各的特點和優勢,如果沒有意外的話,NSA會是5G覆蓋前期的主流選擇,能夠更快地讓更多人成功用上5G手機,體驗5G網路,可能八月份左右我們就能見到不少5G新機上市,可以期待一下。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼劉慈欣的《命運》寫了一半就不寫了?