李政道和楊振寧的事情太過於“私密”我們都不清楚，不敢妄加評論。至於米爾斯嘛！米爾斯還是一個普通科研人員的時候楊振寧已經成名，據米爾斯的說法，如果沒有楊振寧的啟發，他不可能有後來的出成就。有一個叫做汪詰的人是搞科普的，後面的這個是他說的。你可以反問我為啥他說的我都信。我的答案是他每次都會說出來出處。

補充一句：按照他的說法找遍了《自然》雜誌，也沒找到所謂的20世紀最偉大的物理學家的排名。（這個是被大家傳得最廣的一個“謠言”）

不必要的去澄清，沒有意義的爭執回答，儘管這樣，張冠李戴了也對你沒有絲毫關糸。

歷史上不是他做皇帝，偏偏他做了，事實就是他做皇帝。這是他的夲事，做皇帝了理所配擁童男童女了，給你活活氣死

我們真的不懂國家培養了楊振寧，他的一生只為美國獻身，老了囬國養老搞祖孫戀，國家還繪他優待，新中國大建設時期為什麼不回來？這是孫子下山摘桃子吧？！

說的非常正確。楊振寧心術不正，嫖取李政道的學術成果。其實，李政道的立論楊振寧根本就沒有參與過。因此，楊振寧只是一個小人，就會將別人的功勞往自己的臉上貼的一個小人而已。為美國鞠躬盡瘁，晚年又想來中國盜取情報，真是死心塌地的為美國賣命。

樓主提這類問題其實很沒意思，像楊振寧這類人物搞的事情我們這些人是搞不懂的，所以也就沒有資格點評他們，搞得懂的人又不會點評楊振寧們，因為他們之間惺惺相惜，所以再不要提此類問題了

首先我對這個問題很難表示認同或不認同，因為關於李政道和楊振寧獲得諾獎的爭議由來已久，但終歸沒有一個公認的定論，而為了李楊二位獲得諾獎做出決定性貢獻的美藉華人科學家吳健雄卻很少被人提及，是吳健雄率領團隊為李政道楊振寧的宇稱不守恆定律學說在實驗室做出證明之後，李楊二位才有幸得到了獲得諾獎的機遇。其次，雖然我個人對楊振寧晚年歸國娶翁帆一事非常有看法，但這並不妨礙我對宇稱不守恆定律學說的敬仰與尊重。我有幸聽過一次央視播放的楊振寧在人民大會堂給在京幹部講述宇稱不守恆定律的一堂課。簡單說就是人類關於質子和中子的研究目前有百分之八十以上的成果還處在實驗室實證當中，我們人類對宇宙的認知還是極其有限的。