表面看:都覺得他是 暗中使絆子---蔫壞

背後捅刀子---暗中傷人

實際上:具體誰對誰錯誰也不知，我覺得，他 是個有閱歷的人，也演過律師、警察、罪犯，對錯好壞比誰都清楚，該做什麼或者能做什麼或者不得不做什麼，都有思考的，，

所以說:見怪不怪，其怪自敗，

出水才見兩腿泥，眼光放長點，等事實細節浮出水面之時，再做評判也不遲，，

男的確實渣，女的也不是什麼好貨色。

就讓渣男賤女從此幸福地生活在一起，過上沒羞沒臊互毆的生活，彼此相愛互相折磨致死。

吳秀波同學因為此事，徹底坐實“渣男”稱號，身為一個公眾人物，玩了人家7-8年以後，口頭先答應穩住對方，然後設局把陳小姐送進了監獄，這在法律上是沒什麼問題的，但是他觸碰的是道德的底線，因為此事給他帶來的損失遠遠不止千萬，比女方索要的分手費還要多幾倍，幾十倍，吳秀波同學自作聰明，可謂是撿了芝麻丟了西瓜。

那麼接下來說說陳小姐，她文化程度不高，還是一個法盲。從18開始就跟一個有家庭的大叔在一起鬼混，7-8年時間，她失去的是最好的青春年華，她的家庭教育毫無疑問是失敗的，她的父母也是失敗的。她的人生也因此可以劃上失敗的句話了，不知道她在監獄能否思考明白人生！

吳秀波和陳昱霖事件還在持續發酵升級中，這種事情對雙方來講沒有絕對的錯與對，一個巴掌拍不響，說下對這件事的幾點看法：

1，從陳昱霖的媽媽發文可以看出，吳秀波包養陳昱霖（木木）並以“欺詐勒索”罪起訴她已成事實，並且警方從拘留7天到30天到最後成了逮捕。

2，其中還有很重要的一點，陳昱霖是1988年的，對外公佈的資料是1993年，這裡應該吳秀波也被她騙了，不然陳昱霖的媽媽再發布微博中也不會特意強稱“他女兒是1988年的”

4，做為一個公眾人物，不是說道德綁架，但你具有一定的影響力，一言一行都得表率才是啊。

包小三這事再平常不過了，真不知大家為什麼這麼認真八卦這事。但我也認為小三受到法律的懲罰是一件大快人心的事。