這問題提的，前提就錯，結論已無意義。

英國殖民地遍佈五大洲，只有美、加、澳、新四個不列顛人移民國家發達了，其他不是“水深火熱”，也是初級階段，只有新加坡等小國脫穎而出，不能說明問題。

拿非洲說事，肯亞、奈及利亞、辛巴維（威）、埃及，東西南北齊了，哪個發達了？

亞洲：緬甸、葉門（南）、次大陸印度、巴基斯坦、孟加拉國，基本都不發達。一個重要原因是其“分而治之”的殖民政策，餘毒至今不散。

一棍子打死也不對，一些小國真的很發達。加勒比地區的巴哈馬、東南亞的新加坡，印度洋上的塞昔耳、模里西斯，地中海的馬耳他。小國成功，說明制度和人都“正點”，英國有功勞，更應歸功於每個國家的領袖和人民。

印度是宗教國家。所以節育這方面沒有控制。土地稀缺資源貧乏而人口過度膨脹。做成了拉低整體國民嘅生活平均指數標準。

但印度也一樣低調聰明優秀。由於印度人的教學英語民主國家同時也是宗教國家大量鼓勵移民。將國內人口過度膨脹的風險轉嫁到海外去。現在全球都是印度人。印度人大規模移民輸出。由於印度是英語民主又是宗教國家。對地球村任何國家沒有產生威脅性。而且移民後認同能夠融入別人的國家。所以印度移民非常受歡迎。有很多國家印度的人口已經達到70%。可以使作不用戰爭開拓疆土移民繁殖。而印度的經濟不斷正在崛起，和海外的僑民大力支援可以預測未來的世界，是印度人的世界。