回覆列表
-
1 # 史海悠遊閭春暉
-
2 # 山哥老李
不管是南宋和明朝,首先都是自己內部出了問題,政治腐敗,經濟凋零,軍事衰落,只有國力虛弱時,蒙元后金才能趁虛而入。由天災人禍造成的滿目瘡痍、屍橫遍野,對於普通老百姓來說,是看不到希望,只能用絕望來形容,只好聽天由命、隨波逐流,但是絕望之中很可能孕育著希望,就是所謂的不破不立,這部分人的代表,比如李自成,竟然當了皇帝,雖然沒有幾天,所以說只要人類不絕,就會有希望。
我以為再殘酷、慘烈的亂世,都不會泯滅人類嚮往美好生活的希望。更何況,古人早有“亡國”與“亡天下”之分的評判,與人類自身不可能長生不老一樣,古今中外,沒有不亡的國家政權,在一定程度上,這已經成了自然規律之一。但國家政權覆亡後,人類自身積累起來的文化及認知並不會隨之泯滅,而是會如鳳凰涅槃般重新開始萌芽、成長,這種週而復始、螺旋上升的人類文明變遷,在歷史上層出不窮,已經成了文化傳承、文明發展不可避免的必由之路。
而“亡天下”則不同,它指的是民族文化完全被人為湮滅、傳承被完全打斷,整個社會呈現崩潰式的倒退,整個構成民族文明的體系被完全粉碎。這樣的極端例子,在歷史上比較罕見,但也確實出現過。
回到題目上舉的例子,蒙元滅宋的戰爭持續時間很長,給中國南方計程車紳民眾,尤其是川蜀和湖廣地區,帶來了慘重的人員傷亡和物質消耗,但深受儒家思想和佛教信仰影響的忽必烈汗,在軍事上攻伐南宋王朝的同時,也已經開始在制度和官吏任免上,對江南士紳階層的利益進行了一定程度上的保障,甚至在稅賦上還有所減免。因此,元代江南士紳的地位是很奇怪的,一方面作為“南人”,政治地位低下;但另一方面,元代江南地區的稅賦繼續著宋以來的低度,更由於在文化上的管轄鬆弛,因此逐漸贏得了大多數士紳階層的支援,在元末戰亂中,他們紛紛組織義兵協助元軍攻剿起義軍。。。。甚至在明朝初年,江南文人中思念前元的,仍大有人在。
同樣,在清軍入關時期,一方面民族矛盾激化下,投筆從戎、拼死一搏的書生不少,但另一方面,望風迎降、積極投效新朝的文人也不少。因為相比起階級矛盾激化下、顯得不尊禮教的李闖、大西政權,滿清政權雖為異族,但卻對儒家忠孝思想表現出了遵從和傾慕,最高統治者也始終強調自己乃中華之主。因此隨著軍事征服的逐漸完成,大部分漢族士紳也就逐漸拋棄了民族矛盾,積極容納進構建新的統治秩序的功名中來。
因此,顧炎武《日知錄·卷十三·正始》裡有:亡國與亡天下奚辨?曰:易姓改號,謂之亡國。仁義充塞,而至於率獸食人,人將相食,謂之亡天下。……知保天下,然後知保國。保國者,其君其臣,肉食者謀之;保天下,匹夫之賤與有責焉耳矣。