回覆列表
  • 1 # 創意快訊

    有可能,萬事皆有可能。不管你怎麼想的,怎麼想的不可思議,他都有這種存在的道理。我生平最討厭那些誇張的神劇和胡亂篡改的電視劇了。

  • 2 # 胡侃而談

    能不能成為經典我不知道,但吸引眼球是肯定能的。

    首先是審美疲勞上,現在的社會畢竟不是90年代,那時候電視劇幾乎是沒有什麼特效的,演員也幾乎就是按著編劇的劇本走,只要把歷史一分不差的用演的方式呈現給我們就可以了。那時候的我們也沒有太多的要求,能看就行,畢竟那時候的電視劇還是很少的。我們也就沒有什麼審美疲勞了。

    但是現在的電視劇有太多的選擇,如果還是單一的按照劇本來演,那一定是吸引不了眼球的,所以在創作上就點下點功夫了,多加些特效,劇情多少誇張點,也是可以理解的,但誇張並不是不尊重歷史,在不違背歷史的前提下是可以的。

    如果說能不能成為經典,那就看個人愛好了,也許你不喜歡的拍攝手法別人喜歡。那就是個人心中的經典。經典沒有太固定的模式,自己喜歡看的就是經典。

  • 3 # 知愛堂

    要求影視劇忠實原著本就是個偽命題,各類藝術形式自然有各自不同的服務物件,如果要原著你可以直接看原著就好了,導演會根據原著的內容,結合自己的理解採用不同的方式、手法,可以是視覺的,可以是故事陳述的,去實現導演心中的理解,你可以喜歡可以不喜歡,不等於你喜歡的就是經典您不喜歡的就是糟粕,即便是所謂抗日神劇只要觀眾觀看的時候獲得了收獲,比如愉悅感比如宣洩感比如等等,那就是成功的作品。文藝作品不是史記,不是檔案,沒必要符合史實,再說誰知道唐朝人穿什麼衣服什麼褲子,哪怕是您有本事復活一位唐朝人,也只是代表他和他周圍的人,能不能代表10公里外的都難說。

  • 4 # 華夏往事

    誇張和胡亂篡改本身就是不好的意義,自然不能成為好劇

    但是也並不是必須很接近原著或者史實才能成為經典

    題主漏掉了第三類,就是對歷史或者原著大量篡改但是改編合理的影視劇,比如《琅琊榜》

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 31歲的拜納姆準備復出,你覺得NBA會有球隊籤他嗎?