李鴻章和慈禧我更討厭哪個歷史人物啊，這句話是毋庸置疑的，我必須討厭慈禧。咱們提到了這倆個人中，有一個人是不可忽略的，他以自己的血肉之軀擋下了多少的狂風暴雨，為這個搖搖欲墜的王朝延續了幾十年那個人就是李鴻章而結果卻為晚清背下了歷史黑鍋。

李鴻章是中國近代史一個非常了不起的人，咱們大家都從歷史書上都聽說過他的豐功偉業。

我給大家簡單歸置整理一下。

1.李鴻章興辦洋務運動，這是對中國社會經濟是巨大的飛躍和推動，置辦了大量近代企業如比較出名的（輪船招商局/平安保險公司/商業銀行）等近代企業。

2.建立海防，成立北洋水師（當時艦隊是亞洲第一，世界第九）可是結果卻可想而知。

3.發展西方教育，把大量學子送往國外學習先進的西方技術，培養國家國防人才。

4.為華工爭奪合法權益

李鴻章是一個愛國、有才華、能力、遠光、思想開放、目光長遠。可惜的是生在了晚清，真是生不逢時啊！細想起來真是讓人悲痛啊！

而慈禧卻是恰恰相反的，慈禧在政治上的確是一把好手（鬥心眼）鬥顧命八大臣等等，都是掌控國家的政治好手，不過也只是為了自己的利益不受損失罷了，根本沒有驕傲可言，只有噁心。中國在慈禧的統治下原來的泱泱大國，東方巨龍，變成了外華人的野蠻、愚蠢、荒誕的國度，不恨她恨誰，最簡單一點就是，當初她少修點院子，多為國家考慮考慮，多訓練部隊，多購買一些武器裝備，可能歷史就變成了另一副模樣了！而她所謂重用李鴻章、曾國藩和張之洞也不過是逼不得已，要不然大清亡的更快。具體慈禧是怎麼作死的我就不給各位一一列舉了！不過都是略有耳聞的。總之慈禧算是大清的第一罪人。

個人覺得這個問題的問法並不妥當。

正所謂“對待歷史人物，要歷史地看”，雖然做到這一點並不容易，但我們也應該努力往這個方向上靠。

對於很多我們原本有成見的人，或許當我們增進一些對他的瞭解之後，會發現在種種眾說紛紜的評價之下，也是一個有血有肉的真人。