這個問題很有意思，寵物也是生物，同為自然界的美好生靈，那麼人類對於它們的管控是否是侵犯了寵物的生命自由權呢？其實我們應該從多方面考慮這個問題。

從寵物自身來說，貓貓狗狗們奔跑玩耍、狩獵、繁殖是它們的天性；鳥兒飛翔、築巢是他們的天性；魚兒遨遊水底也是它們的天性。人類將它們控制在一定範圍內圈養並且剝奪它們相關的行為，似乎讓它們失去了自由。但是實際上，寵物在人類幾千年來的馴養過程中，這些天性慢慢被淡化了。貓狗在野外幾乎不能獨自捕獵；寵物鳥也飛不高了；魚兒在野外也適應不了環境。寵物現在的需求已經不再跟它們的先祖一樣了，寵物現在需要的是人類的陪伴，它們失去了人類難以生存。你敞開大門，貓狗們最終依然會回來，在自由的生活和富足的生活面前，寵物也會選擇富足的生活。或許寵物已經忘記了自己的物種，它們只知道自己是人類的夥伴。

從人類來說，飼養寵物，寵物就像自己的家人，人就相當於寵物的監護人。就像養小孩一樣，大人知道小孩喜歡爬高、跳遠、玩水，但是家長們都會禁止孩子們這樣做，這是對孩子自由的剝奪嗎？這是對孩子的愛和保護，同理寵物也一樣，適當的約束反而是為了它們更好的成長。況且寵物生活在人類社會，就應當做出適應人類社會的改變。就像馴養與野化訓練一樣，要去那個環境，就要做出相應的改變。

綜上所述，人類並不是控制了寵物，只是幫助它們更好的在人類社會中生存，這是人類社會的規則。將野生動物抓進籠子，送上餐桌；將寵物貓狗丟出家門，流浪大街才是侵犯自然法則的行為。

看看全國各地流浪狗遍地都是，惡狗傷人屢見不鮮，人人自危，什麼原因，還不是你們愛狗人士和養狗人的傑作嘛，什麼寵物狗呀，狗權呀，好朋友呀，伴侶呀，都是偽命題，就是一幫自私自利者，把自己的愛好建立在別人的痛苦之上的自私自利者，天天還巴巴的舔這一張狗臉叫囂，滿口仁義道德，一肚子男盜女娼，

所以城市應禁止養狗，城市養狗不人道也不狗道，是對狗的虐待，違法自然法則，什麼伴侶朋友，這是愛狗人士強加在狗頭上的，狗同意了嗎？你們和狗達成共識了嗎？你們把狗關起來，拴上鍊子，你們就是這樣對待朋友伴侶的？

你多點知識吧，狗貓豬牛羊馬雞鴨鵝都是人類千萬年訓化來的，它們不是野生動物了，它們已經接受了人類安排的生活方式，它們離開了人類就無法生存，這就是人工養過的野生動物在放回大自然前都要進行夜化訓練的原因。人類在訓化野生動物時，是有明確目的的，訓化馬是代步、運輸；訓化牛是為了農耕；訓化狗是為了狩獵、護院；訓化貓是為了捉老鼠；訓化豬雞鴨鵝是為了食用，把所有的訓化動物都看作一樣，只能說明了無知。只是隨著科學、文明的進步，經濟的發展，訓化的動物身份有了改變。牛將退出農耕，將變為純粹的肉食和產奶動物，狗的改變最大，現在狗基本上已退出狩獵，現在變為工作和陪伴，把所有的動物看成一樣，只能說明無知。

狗叫寵物。為什麼不叫人物？。最大特點對人忠誠，政府的自然法則只是保護，但不能過於氾濫成災，影響環境到處是狗尿，很多嚇人咬人，對人身心健康有時帶來不利。狗領牌帶養，反正不是人物`不能幹活替代人類，總狗多沒好處！

在我居住的地方深圳觀蘭，有一個真人真事，有個女人三十五還沒嫁人，養三條狗狗，幾年沒有回家看望父母，原因是他走了，狗狗沒人照顧，這就是現實中的悲哀，父母的生死連狗都不如，

給狗絕育、斷尾、栓繩、圈養、買賣、餵食其他動物肉、遺棄、每天不讓狗親近大自然8小時以上等都屬於虐待動物罪！狗主必須坐牢判刑！

人類控制寵物的本身就是自然法則。

大家能理解這句話嗎？人類統一藍色星球，並非是因為人類比其他動物聰明，而是自然法則的運動軌跡，包括人類聰明也是。

古人非常智慧的指出：完全無須“杞人憂天”，一切存在，一切現象皆是天道。

正因為濫養寵物狗，然後就是你們這些養狗的，又把它遺棄，所以流浪狗就多了起來還是養狗的責任，就是養狗的沒有盡到保護動物（狗）的真正責任！

沒見過狗被限制自由，倒是人類被養狗人士及其狗限制了自由：比如有狗在散步的地方人要回避；小孩不能蹦蹦跳跳，不能跑；被狗狂吠的不能入眠只好睜著眼不睡；狗進入電梯時人必須高度戒備全體不能動；經過有狗的地方的時候不能有狗不喜歡的聲音、氣味比如鑰匙串響；氣味怎麼惹狗不高興不知道，總之不能離狗太近，否則就是招惹了狗，後果很嚴重，至於多近算是招惹也不知道，由狗按狗的規則判定