這個對比很有趣,不過詹姆斯與戴維斯組合的籃球時代和OK組合的時代不一樣,這個假設性對比只能用相對性的結果判定。而且會有兩個結果,詹姆斯、AD>OK和詹姆斯、AD<OK的兩種結果。
傳統籃球理念是拼身體對抗,比賽節奏相對慢。是打陣地戰為主,一般搞大型中鋒更能成為球隊核心。陣地戰的控衛對得分的要求不高,更多是需要穩定調控場上節奏。而那個時候對得分後衛的重視程度比現在對鋒衛搖擺人的重視程度更厲害。
而OK組合是這兩個重要位置的巔峰組合之一,更重要一點是OK組合是21世紀以來唯一完成3連冠的組合。傳統籃球下,不要說OK組合強大,那怕後來巔峰過後的奧尼爾東遊到熱火,與初出茅廬的韋德組合也是傳統籃球中強隊的標誌性組合。
詹姆斯是現代籃球的標杆式人物,講求快速推進,三分和快攻在比賽中佔的比重很高。如果一支球隊都是詹姆斯式的球員,既可以推進又可以三分和防守,是一件非常恐怖的事情。而得分後衛的要求現代籃球要求就沒有那麼高了,能打無球的3D式球員都是可勝任的。
而AD雖然是主要是在大前鋒的位置,但是他的控球、組織還有一手三分的能力。可以看作就是一個放大版的詹姆斯。而現代籃球隊中鋒的要求也是不一樣了,“吃餅”型的跑跳結合的護框中鋒更受這個時代籃球歡迎。當詹姆斯和AD組合在現代籃球的打法上,是佔優先天的絕對優勢,是現代籃球強隊的重要象徵。
要對比OK與詹姆斯與AD組合那個強,需要在客觀環境條件同等下。傳統籃球OK>詹姆斯和AD,現代籃球OK<詹姆斯和AD。
這個對比很有趣,不過詹姆斯與戴維斯組合的籃球時代和OK組合的時代不一樣,這個假設性對比只能用相對性的結果判定。而且會有兩個結果,詹姆斯、AD>OK和詹姆斯、AD<OK的兩種結果。
傳統籃球下OK完爆詹姆斯和AD的組合傳統籃球理念是拼身體對抗,比賽節奏相對慢。是打陣地戰為主,一般搞大型中鋒更能成為球隊核心。陣地戰的控衛對得分的要求不高,更多是需要穩定調控場上節奏。而那個時候對得分後衛的重視程度比現在對鋒衛搖擺人的重視程度更厲害。
而OK組合是這兩個重要位置的巔峰組合之一,更重要一點是OK組合是21世紀以來唯一完成3連冠的組合。傳統籃球下,不要說OK組合強大,那怕後來巔峰過後的奧尼爾東遊到熱火,與初出茅廬的韋德組合也是傳統籃球中強隊的標誌性組合。
現代籃球下詹姆斯和AD組合卻是OK的導師詹姆斯是現代籃球的標杆式人物,講求快速推進,三分和快攻在比賽中佔的比重很高。如果一支球隊都是詹姆斯式的球員,既可以推進又可以三分和防守,是一件非常恐怖的事情。而得分後衛的要求現代籃球要求就沒有那麼高了,能打無球的3D式球員都是可勝任的。
而AD雖然是主要是在大前鋒的位置,但是他的控球、組織還有一手三分的能力。可以看作就是一個放大版的詹姆斯。而現代籃球隊中鋒的要求也是不一樣了,“吃餅”型的跑跳結合的護框中鋒更受這個時代籃球歡迎。當詹姆斯和AD組合在現代籃球的打法上,是佔優先天的絕對優勢,是現代籃球強隊的重要象徵。
在傳統籃球的打法下,無論是詹姆斯還是AD都無法對籃下的奧尼爾作出有威脅的衝擊。陣地戰為主的傳統籃球,還有科比的多種進攻手段,OK組合自然是碾壓式的取勝詹姆斯與AD的組合。而到了現代籃球的打法下,由於是鋒衛搖擺人作為主導,AD可以用他的機動能力的優勢,把奧尼爾從籃球巨無霸變為一個藍領,甚至連藍領的不如(參考奧尼爾加盟太陽的折返跑)。要對比OK與詹姆斯與AD組合那個強,需要在客觀環境條件同等下。傳統籃球OK>詹姆斯和AD,現代籃球OK<詹姆斯和AD。