回覆列表
-
1 # 陌黎
-
2 # 佩可
張學友在音樂方面知名度比黎明和郭富城要高，開演唱會的場次和入座率就可以看出，另外拍電影大家演技也是影帝級別。還有張學友基本沒什麼緋聞，做人也是超級好，香港的模範夫妻。這個三人的地位就不用糾結，都是曾經的四大天王，沒有什麼好比的，各有各的特長。
唱歌方面當然是張學友的成就更大了，要不然怎會有“歌神”的稱號呢？但他比較低調，黎明自己當老闆，在慈善方面做得不錯
-
3 # khl心情愉快
當然是張學友啦！在唱歌方面的成就非常大，電影也演了一些，大都是喜劇型別的人物！而黎明在唱歌和影視方面都是個半吊子，只是長得好看
-
4 # 歌影視經典回憶
號召力，即影響力，影響力大小，除了獲獎情況，作品流傳程度，還有就是能影響多長時間。你欣賞他，他對你就有影響力，你不欣賞，他對你就不構成什麼影響。
粉絲是超級欣賞偶像的人群，娛樂圈有個說法，實力派和偶像派，實力派的粉絲相對理性，偶像派的粉絲非常熱情。從影響力來說，偶像派對粉絲的影響力很大，但時間維持沒那麼長，粉絲熱情消退後，影響力慢慢變弱。實力派對粉絲也有強大的影響力，持續的時間相對比較長。當紅的時候，粉絲的熱情顯得偶像更受歡迎，歲月沉澱後，還是靠作品說話，唱片銷量和演唱會場次可以作為參考。以劉文正和鄧麗君為例，當年劉文正火的時候，歌迷的熱情顯得他更受歡迎，現在來看，還是靠作品說話，鄧麗君作品更多人接受。
客觀的說，張學友和黎明同為四大天王，都非常有號召力，上世紀90年代，黎明在香港更受歡迎，粉絲在當年遠比張學友的粉絲熱情，自然投票的更多，粉絲經濟比較明顯，在亞洲地區，明顯張學友勝出。而到今天，張學友的作品傳播程度更高。所以，不是看粉絲的尖叫聲分貝多高，看作品比較靠譜。
-
5 # 濤濤131423681
這個問題基本上是不用問的，除非你想說是黎明，那就是你自己的事情了。還是聽聽歌迷們的吶喊吧: 張——學——友！！
自然是張學友了。論唱功張學友是勿用質疑的，而且他的很多歌曲傳唱度很高，號稱歌神.相比起黎明來說，就只有兩三首歌為人熟知，而且唱功差了一點點。更多的是顏值擔當。