像是這一條“掌長肌”

　　就有大概15%的人沒有！

　　這條肌肉在不少擅於爬樹的靈長類動物身上都有出現，但是因為人類目前已經不需要為生存而爬樹，這條肌肉就會慢慢退化。

宇宙中的萬物都在進化，進化能讓我們更好地瞭解宇宙，或增加了瞭解宇宙的平臺。當然，這種是肉體的進化，動植物就是這樣。因為動植物的瞭解宇宙的方式不一樣，它們也懂得學習的重要性，但它們學的不是知識，而是如何生存的本領。例如：保護色，這種能力人不可能掌握，因為我們沒有關於保護色的變化能力，所以我們人類只能尋找這種能力的理論論點，這也是我們人類的瞭解宇宙的方式。

其實，人類也不完全一樣。正義和邪惡。正義的歷史是曲折的，進化的歷史是漫長的；邪惡的則充滿殺戮的血腥，而它的進化從本質上說是沒有的，例如，近期我看到一則訊息，？，外國專家看不懂過去的自己母語的意思，可以看出，他們並沒有進化，慎至有些退化，只是因為他們的理論範圍是有區間的，也就是說，他們的思想是有限的，到一定時間後，他們也會用一種方式自滅。

人類的退化惡果在遠古時代出現過，其原於同宗族與外族隔絕，造成長時期的近親交配繁殖，引發惡性基因代代相傳，使子孫喪失免疫力，個子矮小，退化而滅絕。

中途人類發現這種自我毀滅原因後，禁止近親通婚才得以避免退化重複發生。

根據達爾文的看法，物種總是衝著好的方向在進化；

但一個世紀後的中性理論認為，導致進化的並不是更好的自然選擇，而是偶然的基因突變。

因此與其說“進化”，不如說“演化”。

勒龐對人類文明的看法和生物領域的中性理論類似，他認為不是“尊嚴、信仰、榮譽”或者“自由、民主、平等”這類好的理想在推動社會進步。

恰恰相反，這些理想的詞彙大多是領袖蠱惑人心的套話。

事實上，是這些習慣開空頭支票的領袖、帶領容易被洗腦的群眾在改變社會，不是專注於客觀事實、不輕易對事物定性的理性人；

在人類文明的背後，其實是慾望帶來的激情和感性帶來的愚頑。