我覺得這樣的做法還有待商榷，第一，小偷經常屢次光顧超市的話，你應該報警，讓警察來處理這件事情，第二，雖然超市有攝像頭，可以將小偷的形象以及外貌都拍下來，但是在沒有經過同意的情況下，將小偷的肖像展示於公眾，做法有不妥，畢竟肖像權是不容侵犯的，第三，如果小偷已經抓到，那就說明已經移交可以交給警察處理，要不要將他的照片展示在外面，有警察來決定，這是看事情的嚴重性的。

小偷在這家超市可是公眾人物。超市把小偷的“玉照”擺放在超市醒目的位置，就是提醒購物市民注意口袋錢包，別不注意，給小偷扒竊了。如果小偷改邪歸正了，超市自然而然的會把他的照片拿下來的。

我覺得應該貼出來，第一，有震懾作用。第二，警告。來偷別人的東西就不侵犯店主了？這就和那些到別人家偷東西，主人回來，小偷怕主人發現，跳樓而亡，小偷家人還要告主人家，這是典型的不要臉。

這有什麼不對的？是不是小偷偷了我東西，我還不敢出去說某人偷我東西了？說了就是壞了小偷的名譽了？你小偷偷了我東西我抓不住你，我給你小偷相片發出來請民眾幫忙找出來怎麼了？大家別忘了，警察也是這麼做的

我的看法商場的做法是對的，警察，派出所也無可奈何，又不是犯了大法，只能捉了放，放了捉，捉了放，就這麼輪著，有人說公開小偷像是侵犯了人權，不是吧，要麼去你家三五次你受得了嗎。要麼你就行行善，扶扶貧，把她扶起，開個小小店面也行，可是沒人這麼做，幹小偷這行也不太好做，風險大，萬一遇上死對頭分分鐘給人揍得鼻青臉的。以前我也揍過小偷，後來我不理他了，因為這些人是人類的一種行業。我識一個常幹偷的人，我常教他怎麼做人，邊教邊偷，我火來，幾個工友在喝，甜找了一根扎架子的帶，我說今晚我不教你好的了，因為教也沒用，今晚教你一招怎麼吊頸的功夫，這帶子很小可承受三百斤以上。後來偷大了，招進宮了，

如果小偷屢教不改被派出所捉了並在電視上爆光，派出所也算侵犯他人的肖像權了，那麼，還去論什麼是好人什麼是壞人？什麼是行兇者？什麼是劫財者？還去分善者惡者有什麼用呢？把小偷的肖像貼出來當然是合理和正義的行為。