按照監管要求，P2P至少要在銀行做資金存管，但並不意味著P2P的借貸關係和銀行有什麼聯絡，作為存管方的銀行並沒有責任，2017年2月23日銀監會官網正式向外公佈《網路借貸資金存管業務指引》中有明確的規定。

整體的意思就是：銀行免責，銀行不為開展網路借貸的平臺增信、不對網路借貸交易行為提供保證或擔保

在此業務指引的第二條提到：存管人不對網路借貸交易行為提供擔保或者保證，不承借貸違約責任；第二十條也提到：存管人不對借貸專案及借貸交易資訊真實性負責，不對網路借貸資訊資料的真實性、準確性和完整性負責；第二十二條提高：存管人不對網路借貸資金本金及收益予以保證或承諾，不承擔資金運用風險。

銀行在資金存管業務當中充當的角色，只是作為一個資金存放機構，避免P2P平臺自設資金池或者自融，但是這些是指停留在理論上。

某些P2P會透過發假標或者透過一些自己的關聯企業做一些虛假交易來實現對存管資金的控制，再或者有些平臺的資金根本就不在存管賬戶上。

2017年存管業務指引頒佈施行時，全國已有33家銀行佈局P2P網貸平臺資金直接存管業務，但是卻只有209家正常運營平臺宣佈與銀行簽訂直接存管協議，約佔P2P網貸行業正常運營平臺總數量的8.75%，其中還包含一些“假存管”，只籤協議而不走存管系統的。

怎麼辨別一個P2P平臺是否介入銀行存管？

很簡單，上限銀行存管系統的平臺，會讓投資者在存款銀行開立一個賬戶，這個賬戶是在你名下真實的銀行賬戶。

在P2P行業裡，因為前期的缺乏監管，還有很多需要規範的行為，有一些銀行存管並不是真實存在的，在投資P2P時也不要只相信一些宣傳口號，真存管和假存管還是有很大區別，有存管的也不一定就安全，但是沒有存管的是一定有問題的。

銀行作為存管方，只存放資金，避免P2P自設資金池，但是並不對P2P的交易過程和投資標的監督，也沒有監督的權力，借貸關係如果發生違約，銀行按照管理辦法也是免責的。