可以這樣認為，疫情的發展促進美國下定決心在虛擬貨幣的佈局加快否則時不我待，未來不論你是否相信，虛擬貨幣取代紙質貨幣是大勢所趨。美國之前已經對此有意讓臉書開發一種虛擬貨幣以美聯儲備書，再次讓美元成為虛擬貨幣領導者。但是現在看，動作還是太慢，比特幣在世界虛擬貨幣的影響力已經很大，很多國家已經繞開美元，包括美國製裁的一些國家。這將嚴重削弱美元霸主地位，所以現在唯一最好的戰略就是可以控制比特幣而不是再開發另一種虛擬貨幣，畢竟虛擬貨幣也是需要群眾基礎，任何一種新的虛擬貨幣很難挑戰現有老大比特幣。

這個訊息我倒是沒聽說，但是我想即使他宣佈成為貨幣，比特幣不會成為一個國家的法定貨幣。具體有這樣幾個原因：

1.比特幣的數量是固定的，大概2100萬個，所以這樣的話它其實，如果作為貨幣的特徵，就跟金屬貨幣差不多了，能夠控制通貨膨脹，但是根本不能滿足經濟發展的要求，因為經濟正常的發展必須需要貨幣供應量的增長。

2.比特幣初期的獲得是透過挖礦，這也就造成了它初始的分佈其實非常的不均衡，而且也不是透過中央銀行的方式來進行投放的。

3.最重要的一點比特幣不是國家主權認可的信用方式，所以國家也沒有辦法進行直接的干預，宏觀的貨幣調控是完全失效的。比特幣是基於區塊鏈的第1代技術，透過分散式的加密的記賬方式而鼓勵大家參與的獲得方式，他之所以有價值，一方面是因為很多人是貨幣非國家化的擁篤，另一方面比特幣方便洗錢，再一方面是比特幣留有利於富豪逃稅。所以一旦有交易的需求，它就一定有存在的價值，但它遠遠不能實現作為國家主權主權貨幣的角色。

4.不僅比特幣不行，臉書發行的libra也不行，而且第2代以太坊所產生的各種幣都不行。除非是一國中央銀行所發行的數字貨幣才可以。