如果考慮到抓地力和耐久度，水晶底的籃球鞋並不適合外場作戰，儘管它看起來非常漂亮。

水晶底即是透明橡膠製成的運動鞋外底，多用於高檔籃球鞋，看起來十分美觀，擁有一種神秘感，許多經典的球鞋，例如Air Jordan 11、Air Foamposite（噴系列），包括題主所在描述中所提到的，安踏為克萊·湯普森退出簽名球鞋KT3（KT3也有非水晶底的配色，比水晶底的款式更適合外場）。

除了美觀，水晶底籃球鞋室內球場的木地板的抓地效果非常好——穿過水晶底球鞋的朋友們都知道，只要鞋底乾淨、沒有嚴重的氧化，水晶底會有一種非常“粘地”的感覺，讓人感覺十分可靠。

水晶底雖然漂亮，且在內場擁有良好的效能，但它同時也存在許多缺點。

1. 外場抓地較差：

外場的塵土會比內場多許多，粘上塵土的水晶底，抓地力會有較大的下降。

2. 耐磨性較差：

比起普通的橡膠外底，或者更適合外場運動的XDR大底，水晶底的耐磨性可以說是非常弱的。如果你打球的強度較大，水晶底的磨損速度通常會比普通外底更快。

3. 易氧化：

水晶底的另一個缺點是易氧化。如果你接觸過元年的水晶底球鞋，比如黑白配色的Air Jordan 11，會發現鞋底會嚴重變黃，且透明度下降，其強度和抓地力也會隨之下降。下圖左側為氧化後的水晶底：

雖然普通外底也會隨著時間推移而氧化，但水晶底在氧化方面，無論是外觀，還是速度，都會比普通外底更加不理想。

所以，如果你想購買一雙能夠較久使用的外場球鞋，我不推薦水晶底。但如果用於內場或且預算充足，大可放心購買——因為水晶底確實太好看，但也確實很嬌貴。

以兩雙的詹姆斯士兵10對比下。左邊水晶底的。左邊一雙買了一年多右邊一雙買了兩年。基本都在外場。這裡以問題的耐磨來說吧。個人感覺水晶底挺耐磨外場一年多基本完好。我體重180＋平均一週二次多。希望個人的一些看法對您有所借鑑。