回覆列表
-
1 # 張文禪
-
2 # 望峰修心1
不冤,5g投票共三項,聯想分別把票投給了在長碼佔尤的高通和在控制碼佔尤的華為無可非議,氣人的是聯想在華為和高通實力相當的短碼領悟投了棄權票造成華為在短碼領域少一票,這就是聯想的聰明之處,即討好了高通又不至於在國內引起軒然大波
-
3 # 沙漠之鷹哥哥
聯想屬於世界的口號,活脫脫的刻畫出魯迅筆下的假洋鬼子面孔。
我們正在呼籲文化自信,聯想縱然有上萬個理由標榜自己是世界的,得不到傳統文化自信的華人認可,那它充其量只是半個世界的。一個自以為是世界的其實是半個世界的,難道不是一個假裝屬於世界的嗎?——不是假洋鬼子嗎?
-
4 # 理工科小青年
這壓根就是十分之一的水軍帶帶頭,剩下十分之九的無腦者沒思維的人跟風噴。談不上冤不冤,只怪聯想自己傻逼,最起初網上有人帶頭扇風時一點作為都沒有。那麼大企業,對造謠者放之任之,活該如此下場。非要到如此地步才開始注意造謠者。
又冤又不冤,冤的是三次投票,聯想不盡相同。第一次是聯想投棄權票;第二次聯想投高通票;笫三次聯想投華為票。不能說聯想每次都投高通,只是投了一次,不過高通還是贏了。雖然這一次高通贏還是要感謝聯想無私投的一票,但聯想也不是每次都投,所以從這一點上來說,聯想還是有一點冤。
不冤的是聯想也實實在在投了高通一票,卻沒有投華為一票,也使得華為簡訊道編碼沒能成為5G制定標準。當投票結果出來,大家肯定有看法,這個關鍵時候楊元慶同志義正辭嚴說出:"技術沒有國界,聯想不輸於中國","聯想是一家國際公司,而不是一家中國公司",他就已經輸了。他去討論事實,並且這樣過於中立的言論,只會讓華人對這家企業產生隔閡。於是,不管他說什麼,都會被網友懟得不成人形,被罵得體無完膚,所以每一次為聯想正名結果都使聯想更加汙名化。令人啼笑皆非!
綜上所述,還原"投票門",說明了一個重要問題,大家已對聯想沒有信心和有大量看法。這問題非常嚴重。聯想要深刻反省自己的過錯,聯想是不是中國企業?聯想有沒有賣國?與其費力解釋,不如埋頭苦幹。若要證明自己清白,聯想應該拿出實際行動來彌補一下自己的過錯。爭取最大和最快得到華人的原諒和支援!最後用王小波的一句話作結束語:話語教給我們很多,但善惡還是可以自明。