首先個人感覺這個問題不夠嚴謹

張嘉譯和鹿晗屬於兩個時代、兩個年齡段的

要說帥的話我認為兩個都很帥，至少比我帥......的多

但是這兩個人的帥是不同的：

先看看張嘉譯的成熟大叔型▼

眯起眼睛的笑給人一種很溫柔的感覺，喜歡大叔型女生的殺手

再看看鹿晗的小鮮肉型▼

年輕帥氣的臉龐，能唱能跳同樣秒殺一眾少女

所以我認為這兩位沒有誰比誰帥，只能從不同的方面來進行對比吧

真是個挑事兒的問題。

這兩位都是現在娛樂圈裡紅人，顏值都屬上乘，一個是中年大叔裡的演技擔當，一個是小鮮肉裡的流量大王。正所謂“各花入各眼”，要說誰更帥，就看你更喜歡誰了。

就我個人而言，我更喜歡張嘉譯。沒辦法，可能是年齡的關係，所以審美標準更偏重於成熟穩重的大叔。當然，作為一名普通觀眾，瞭解一個演員的唯一途徑就是透過熒屏。很早就看過張嘉譯的戲，但真正覺得他“帥”卻是從電視劇《蝸居》開始。相比於之前不溫不火的角色，張老師飾演的“宋思明”真是“帥”出了他個人的新高度。張嘉譯在《蝸居》裡演的很放鬆，也是從這部劇才發現他的演技了得，果然是“反派”更能激發演員的表現欲。

之後，張老師的戲就開始多起來了，而且搭戲的基本都是年輕的美女。可見他的“帥”有著潛在的消費市場，觀眾喜歡這樣的搭配。如今距離《蝸居》已經小十年了，張嘉譯依然能活躍在熒屏上扮演“體育老師”與美女談戀愛，這也足以說明他確實“帥”。