回覆列表
  • 1 # 大寶engineer

    我來分享下我的觀點。

    之前我認為是NSA和SA混合組網的比例會比較高,比較資料協同通訊也沒那麼簡單,現在電信放了,居然可以讓4G跟SA之間通訊,那麼運營商肯定會減少NSA的建設或者不建設,完完全全可以建設成SA,基於這種情況,如果5G是作為購買手機的指標的話,今年的NSA手機就不要入手了,入手你會發現最後可能就是一部4G手機,但是賣了5G的單,如果硬要入手,目前只有華為mate系列的5G手機才能滿足需求,略貴,看下樓主自己的意思吧。

  • 2 # 科技地氣說

    SA和NSA網路制式下,兩個都是3GPP認可的5G組網模式那麼我們的5G手機將該怎麼購買

    一邊有傳言說2020年1月1號過後,政府將不再允許支援NSA制式的單模手機入網了,那明年之後NSA單模手機真的要被淘汰了嗎,而一邊又在說直接用SA獨立組網的近期又不太可能,因為技術還未成熟並且還在實驗階段,畢竟要建立一個全新的網路難度係數可想而知

    而且也並不是說NSA是假5G!其實SA和NSA都是真5G,只是兩個網路的實現的方式不一樣,並且也有媒體個科技愛好者對於NSA組網下的網路進行了一個實測發現NSA組網下的5G網路上行速率和下行速率都是遠遠的超過了4G網路的,所以現階段我們應該要清楚的知道這一點!不用去懷疑有NSA組網的手機,或者應該接受

    兩種組網下,5G手機消費者們不用產生爭論和質疑,NSA的手機該不該買,SA組網又什麼時候可以出來,因為就是NSA馬上將被不允許入網以及SA是“真5G”好處多,低延時,高速率等等所誤導!

    確實從長遠的角度來看的話NSA其實更多的是作為一個過渡,而SA將會是未來5G網路獨一無二的,但是在現階段實際情況下,NSA真的是非常重要的一環,並且無法忽略掉,世界上任何一個獲得了5G牌照的國家和地區都不會去馬上建設SA,卻是選擇了NSA,因為NSA在目前5G網路高速發展的初始階段,已經明顯的讓我們感受到了5G網路速度。所以目前除了華為有支援NSA和SA的雙模手機之外其他的都基本是NSA手機

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果外賣改制,以騎手取餐時間開始算?會怎麼樣?