回答這個問題的前提是已經結婚生子，同時父母健在。

在較小的時間段內，題乾的說法不符合我的人生觀。比如父母健在的時間內，父母的地位要靠前。但從百年的時間尺度來看，結論會有變化。以人壽80歲和30歲結婚生子為例。婚後跟父母生活有20年，孩子在自己身邊18年，配偶一起生活50年。配偶要靠前。

在我剛結婚還沒有孩子的時候我的排序和papi醬很像，第一自己，第二伴侶，第三孩子父母。有了孩子以後，慢慢得排序就變了。剛開始是孩子第一，父母第二，然後是自己和伴侶。現在我的排序是孩子第一，伴侶第二，然後我和父母。為什麼伴侶位置提高了？是因為一個同事的突然離世，肝癌，全程三個月人就沒了。我老公工作很忙，又是一個極具奉獻精神的人。新聞上到處都是過勞死，過度透支年輕人的生命等等。使我意識到，為事業打拼的他也應該得到更多的關愛和心疼。父母的排序在後，是因為不和父母同住，對於他們的關心只能是給一些建議，可是老兩口想法比較多，不聽我的，我也是心有餘而力不足。我排在後面這件事，應該和之前的一個抉擇有關。四年前，為了結束兩地分居，我選擇了放棄更有發展前景的工作來到了伴侶身邊，重新開始意味著放棄了前些年積攢的人氣和環境，到現在事業上也沒有起色，但是老公發展的很好。他想讓我繼續現在的工作狀態，多照顧孩子和家庭。前幾年我也是這麼想的，今年本命年，發現如果還這樣不爭取更多機會，真的就錯失事業發展的黃金期了。羨慕那些勇敢得將自己至於第一位的人，活著自我。都說魚和熊掌不可兼得，有條件能全都擁有，豈不更好？所以排序這事兒，大多數情況下不需要排，實力夠強，全部擁有豈不美哉？

每一個家庭成員都是我心中的一部，當父母都有生活能力的時侯，孩子還很小不懂事，不能自照顧自已，另一半有自己的事業，我也有自巳的事業時，啃定是孩孑和另一半讓自已操心的時間要多一些，所說孩子和另一半會是最先，然後是父母，最後是自己。如果父母不能自食其力的情況下，父母就應該排到首位，然後是孩子和另一半，最後才是自己。