要彩禮2萬是不是賣女兒？這是要看具體情況來判斷的，情況不同，結論就會不一樣。

一，要彩禮，給彩禮，本應該是兩姓聯姻禮儀中的一道程式，婚姻中禮儀是重視的表現，是我們的祖先為了聯姻雙方都尊重而指定的儀式，如果把聯姻當作斂財的機會，那就是買賣婚姻，女方以聯姻為斂財為目的，那就是在賣女兒。

二，有些聯姻，男方給了三五十萬元的彩禮，也許是男方硬要給的，他也許是為了顯示財力，藉著娶親的機會炫耀一番，你能說是女方賣女兒嗎？

三，八九十年代，我們家鄉有些大齡青年花幾千塊從廣西雲貴等地娶個媳婦，那男女雙方只是在媒人的見證下談好價格就結婚了，這種情況，就算只有幾千塊，也是在賣女兒。也有些女孩兒，在男方家住了不久就跑了，男方家看都看不住，這就成了詐騙。也有的是被拐賣的，男方還成了違法犯罪者。由以上所舉例子，我們就能看出，看上去同樣的事，仔細瞭解一下，才發現完全不是一樣的，所以，不可以籠統的一句話就涵蓋了一切。

四，就題主的問題而言，以現今的生活條件和一般家庭的平均收入，兩萬元錢就說是賣女兒，這個價格也太違背市場規律了，所以，就算是女方因為經濟上的因素而提出了這個彩禮數字，也不可以說這是在賣女兒。

彩禮要多少？不要緊，主要是看這最後的彩禮錢花到哪裡去了？如果可彩禮錢全部拿回孃家，那跟賣女兒就是沒有區別。特別有的家庭重男輕女，把女兒嫁出去，就是為了把嫁妝拿回家給自己的兒子買房，娶媳兒什麼的，這不是賣女兒啊，是什麼？

2萬元賣女兒？那不是賠錢嗎？女兒長大學習兩萬元都不夠，何況還有吃、穿、用？結婚拿出一年工資取個媳婦過一生還多嗎？給女方低於五萬元娶媳婦的都不能說是賣女兒，因為要的不多。

娶一個有文化的媳婦日後可以輔導孩子，你省多少錢？現在不是工資一個月幾十元的時代。